Решение от 13.07.2023 по делу № 2-4875/2023 от 26.05.2023

...

56RS0018-01-2023-004415-35

Дело № 2-4875/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Оренбург                                                                                  13 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре- Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гончаровой Ольге Александровне      о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском указав, что ... года между АО «Банк Русский стандарт» и Гончаровой О.А. был заключен кредитный договор № ... путем использования Мобильного банк в соответствии с Условиями и Условиями дистанционного заключения договора путем акцепта заемщиком с использованием Мобильного банка предложения банка о заключении договора ПК, изложенного в Индивидуальных условиях, оформленных в виде электронного документа и предоставленных Банком заемщику посредствам их отображения в экранной форме Мобильного банка. В этом случае акцептом Заемщиком предложения банка о заключении Договора является подписание заемщиком простой электронной подписью Индивидуальных условий, в рамках договора заемщик подписал простой электронной подписью юридически значимые документы, с использованием кодов доступа, через систему мобильного банка, что подтверждается логами в системе ДБО и логами СМС уведомление, направленных на номер мобильного телефона клиента. Получив коды доступа, клиент произвел ввод кодов в экранные формы с целью подтверждения согласия на заключения Договора. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров. Клиент нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплате очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из лицевого счета Климента № ... Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав заключительный счет 16 ноября 2022 года, содержащий сведения о размере задолженности в сумме 1138241,19 года и срок погашения до 16 ноября 2022 года. До настоящего момента задолженность не погашена. Просят взыскать с Гончаровой О.А. сумму задолженности за период с 13 декабря 2021 года по 12 мая 2023 года по Договору № ... от ... года в сумме 1138256, 84 рубля.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не ходатайствовал.

Ответчик Гончарова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что ... года между АО «Банк Русский стандарт» и Гончаровой О.А. был заключен кредитный договор № ... путем использования Мобильного банк в соответствии с Условиями и Условиями дистанционного заключения договора путем акцепта заемщиком с использованием Мобильного банка предложения банка о заключении договора ПК, изложенного в Индивидуальных условиях, оформленных в виде электронного документа и предоставленных Банком заемщику посредствам их отображения в экранной форме Мобильного банка.

    В рамках договора заемщик подписал простой электронной подписью юридически значимые документы- Индивидуальные условия, с использованием кодов доступа, через систему мобильного банка, что подтверждается логами в системе ДБО и логами СМС уведомление, направленных на номер мобильного телефона клиента. Получив коды доступа, клиент произвел ввод кодов в экранные формы с целью подтверждения согласия на заключения Договора.

    В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных ФЗ, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

    В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Во исполнение своих обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № ..., выпустил на имя клиента банковскую карту PIL-выгодный, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

    Таким образом, между сторонами были заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита – Договор № ...

    Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – лимит кредитования ... рубля. Лимит устанавливается на срок ... лет, процентная ставка по договору ... %. Договор заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок ... день.

    Из п. 6 ИУ Договора следует, количество платежей по кредиту ..., платежи по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по Договору.

    Пунктом 15 ИУ Договора предусмотрены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату.

     Суду представлена выписка из электронного журнала СМС сообщений в рамках заключения кредитного договора № ... с кодом доступ.

    Таким образом, оснований сомневаться в заключении между АО «Банк Русский стандарт» и Гончаровой О.А. по имеющимся условиям кредитного договора, у суда не имеется, ответчик Гончарова О.А., факт заключения кредитного договора не оспорила.

Из материалов дела следует, что Гончарова О.А., пользуясь кредитом, неоднократно нарушала согласованные сторонами условия Кредитного договора. Согласно выписке по счету, последний платеж Гончаровой О.А. осуществлен в расчетный период с 14 мая 2022 года по 13 июня 2022 года в сумме 7 987, 48 рублей. Поскольку должник не исполняет свои обязательства в установленные сроки, банк потребовал погашения всей задолженности, направив с этой целью должнику заключительное требование.

В соответствии с заключительным требованием ответчик обязан в срок до ... г. обеспечить наличие на своём счёте общей суммы задолженности по договору в размере 1138256, 84 рубль: из которых 962138, 60 рублей - основной долг, 90060, 51 руб. - проценты по кредиту, 85 574, 73 – плата за пропуск платежей по графику /неустойка, 483 руб - комиссия за СМС-услугу.До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей Банку, что также подтверждается выпиской по счету ответчика.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из расчета истца следует, что на дату подачи иска ... года в суд задолженность ответчика по договору составляет в размере 1138256, 84 рубля: из которых 962138, 60 рублей - основной долг, 90 060, 51 руб - проценты по кредиту, 85 574, 73 – плата за пропуск платежей по графику /неустойка, 483 руб - комиссия за СМС-услугу.Проверив представленный расчет, суд с ним соглашается, считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

    Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

        В материалах дела имеется платежное поручение № ... от .... на сумму 13891, 28 руб. об оплате банком суммы государственной пошлины.

        Поскольку исковые требования удовлетворены, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 13891, 28 руб.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░(...., ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ ... ░ ░░░░░░░ 1 138 256, 84 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 962 138, 60 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 90 060, 51 ░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 85 574, 73 – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░░░, 483 ░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░... ░.░., ░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13891, 28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

...

...

...