Решение по делу № 2-63/2019 от 29.12.2018

                                                                                                                         Дело № 2-63/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 марта 2019 года                                                                                                     г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретарях Степанове С.В., Тарасенкове А.Н., Никитиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2019 по иску Васильевой Т.Н. к Бочилло В.Г. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.Н. обратилась в суд с иском к Бочилло В.Г. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что родной тёте истца - ФИО10, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности квартира № № площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес> земельный пай площадью № га. из земель ТОО Племконзавод «Псковский» с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> земли СПК Племконзавод Псковский, массив №. Мать истца - ФИО2, которая являлась родной сестрой наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследником имущества умершей ФИО10 являлась родная сестра истца - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также родная сестра наследодателя ФИО4, которая умерлаДД.ММ.ГГГГ и её сын Бочилло В.Г., который отказался от наследства в пользу истца. Истец фактически приняла наследство после умершей тёти - ФИО10, так как из собственных средств поддерживала надлежащее состояние спорной квартиры, принимала меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Истец просит суд включить земельный пай (земельную долю), площадью № га. из земель ТОО Племконзавод «Псковский» с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> земли СПК Племконзавод Псковский, массив № и квартиру № № площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

        В судебном заседании истец Васильева Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в иске. Дополнила, что спорная квартира была выдана наследодателю ФИО10 ещё при жизни Псковским племенным конезаводом согласно договору приватизации. Мужа и детей у ФИО10 не было, проживала она одна. Её мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной сестрой ФИО10 У ФИО10 была ещё одна родная сестра - ФИО4, которая тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее сын - Бочилло В.Г. является ответчиком по настоящему делу. У неё была родная сестра ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Санкт-Петербурге. Её первый муж ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО23 наследником её имущества являлся её второй муж ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, а также сын Киливеев А.А. и внук Киливеев И.А. (третьи лица по настоящему делу). Киливеев А.А. в 2018 году обращался в Порховский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ФИО10, но впоследствии отказался от иска, и производство по делу было прекращено. Бочилло В.Г. не претендует на спорное наследство. Других наследников не имеется. 13 апреля 2012 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО10 На дату своей смерти ФИО10 была зарегистрирована и проживала в спорной квартире. До смерти ФИО10 она ухаживала за ней на протяжении двух лет, так как та очень болела и сама занималась похоронами ФИО10 В течении 6 месяцев после смерти ФИО10 она периодически приходила в квартиру и производила там уборку, так как имела ключи от квартиры, принимала меры к сохранности имущества, взяла себе на память фотографии и медали ФИО10 В настоящее время желает оформить надлежащим образом документацию на спорное имущество.     

Ответчик Бочилло В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления исковые требования признал, просил рассматривать дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Порховского района Псковской области Сухов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил, дело просил рассматривать в отсутствие представителя Администрации, о чем имеется телефонограмма.

Определением Порховского районного суда Псковской области от 23 января 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Киливеев А.А., Киливеев И.А. (наследники), СПК Племенной Конный Завод «Псковский», Администрация сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области.

Третьи лица Киливеев А.А., Киливеев И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили, просили рассматривать дело без их участия о чём имеются телефонограммы.

Представители третьих лиц - СПК Племенной Конный Завод «Псковский» Иванов В.Е., Администрации сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области Гаврилов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ранее представленными заявлениями просили о рассмотрении дела без участия их представителей, возражений не представили.

Выслушав истца, свидетелей, с учетом представленных позиций, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

         В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

         Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.       

         В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.           

         В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

        В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

         В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области.           

Ивановой З.А. принадлежал земельный пай (земельная доля), площадью № га. из земель ТОО Племконзавод «Псковский» с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, массив №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Порховской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, было приобретено право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью № га. Описание собственности - земельный пай из земель ТОО Племконзавод «Псковский» сельхозугодий - № га (№ баллогектара) в том числе пашни - № га., а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Также ФИО10 на праве собственности принадлежала квартира № № площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно Выписок из ЕГРН, выданных ДД.ММ.ГГГГ филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, спорный земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью № кв.м., расположен на землях сельскохозяйственного назначения в границах участка находящегося по адресу: <адрес>, массив №, разрешенное использование земельного участка - для сельскохозяйственного производства. Собственником спорного земельного пая указана ФИО10 на праве общей долевой собственности (№ доля). Спорная квартира имеет кадастровый №, площадь № кв.м., расположена на первом этаже жилого дома № № под номером № по улице <адрес> в деревне <адрес> <адрес>.

На основании справки, выданной Администрацией сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату своей смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. На дату смерти ФИО10 совместно с ней по вышеуказанному адресу зарегистрированных граждан по месту жительства не имеется. Граждан, выбывших в армию, на обучение, в места отбывания наказания из указанного жилого дома не значится. Иных сведений о проживающих не имеется.

В судебном заседании установлено, что у наследодателя ФИО10 имелось две родных сестры - ФИО2 (ФИО36) ФИО15 (мать истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и ФИО34 (ФИО36) ФИО4 (мать ответчика), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения наследодателя с истцом и ответчиком подтверждены свидетельствами о рождении наследодателя и ФИО2 (ФИО36) ФИО15, ФИО34 (ФИО36) ФИО4, а также свидетельствами о заключении брака ФИО2, ФИО4, свидетельствами о рождении истца, ответчика и свидетельствами о заключении (расторжении) брака истца.

В судебном заседании установлено, что у родной сестры наследодателя ФИО10 - ФИО2 кроме истца ещё имелась дочь ФИО35 (ФИО36) ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «Логовинская волость» Порховского района Псковской области.

Согласно сообщений нотариусов Порховского нотариального округа ФИО26 ФИО27 наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Логовинской волости Порховского района Псковской области.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа город Балаково и Балаковский район Саратовской области ФИО28 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследником по закону является её сын Бочилло В.Г.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов. Бочилло В.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Иных наследников не имеется.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, следует, что с заявлением о принятии наследства, пропустив установленный законом срок, обратилась её племянница - Васильева Т.Н. (истец по настоящему делу). Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество ей не выдавалось. Племянник Бочилло В.Г. наследство не принимал.

       Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Калининский район ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

        Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО29 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг умершей - ФИО6. От сына умершей - Кивилеева А.А. поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Сведений о других наследниках не имеется. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. На заявленное имущество ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Калининский район.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО29 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию - внук Киливеев И.А. (третье лицо по делу). Сведений о других наследниках не имеется. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. На заявленное имущество Киливееву И.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Определением Порховского районного суда Псковской области от 14 сентября 2018 года прекращено производство по гражданскому делу № 2-220/2018 по иску Киливеева А.А. к Администрации Порховского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в связи с отказом истца от иска.

       Свидетель ФИО31 в судебном заседании пояснила, что истец доводится племянницей ФИО10, умершей в сентябре 2011 года и проживавшей по день смерти в д. <адрес>. Между ними всегда были очень хорошие отношения, истец часто навещала тетю, заботилась о ней, оплатила её операцию на глазах и ухаживала за нею до самой её смерти. У ФИО10 есть ещё один племянник Бочилло В.Г., но он никогда не претендовал на наследство, оставшееся после умершей ФИО10 Других наследников у ФИО10 не было. После смерти ФИО10 истец в течение 6 месяцев приезжала в её квартиру и следила за сохранностью её имущества. Детей и мужа у ФИО10 не было.

Аналогичные показания в судебном заседании представила свидетель ФИО32

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Спорное наследственное имущество, а именно: земельный пай (земельная доля), площадью № га. из земель ТОО Племконзавод «Псковский» с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> земли СПК Племконзавод Псковский, массив № и квартира № № площадью № кв.м., с кадастровым номером № находящаяся по адресу: <адрес>, сельское поселение «Полонская волость», <адрес>, подлежат включению в состав наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, и в силу п. 2 ст. 1143 ГК Российской Федерации наследуется по закону истцом, в полной мере.

Право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество не оспаривается ответчиком и третьими лицами, и не опровергается материалами дела.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Васильевой Т.Н. удовлетворить.

        Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 пай (земельную долю), площадью № га. из земель ТОО Племконзавод «Псковский» с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> земли СПК Племконзавод Псковский, массив № и квартиру № № площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за Васильевой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный пай (земельную долю), площадью № га. из земель ТОО Племконзавод «Псковский» с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> земли СПК Племконзавод Псковский, массив № и квартиру № № площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, в полной мере.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Мотивированное решение составлено 29 марта2019 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Судья                                                          подпись                                          Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                           Н.А. Капустина

Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловано.