Решение от 04.05.2022 по делу № 2-1095/2022 от 20.12.2021

УИД №

дело №2-1095/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года                                  г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Киселёвой Н.А., с участием истца Славина В.И., представителя ответчика Славиной Е.А. – Хрипченко В.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славина Владимира Ильича к Славиной Елене Александровне о признании прекратившей права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Славин В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Рязань, <адрес>. Другими собственниками квартиры являются его (истца) сын – Славин Д.В., супруга ФИО4 (умерла дд.мм.гггг.). В указанном жилом помещении зарегистрированы: он (истец), его сын Славин Д.В., внук Артем, жена сына (ответчик) – Славина Е.А. Ответчица примерно 1 год в спорном жилом помещении не проживает, выехала в жилое помещение своих родителей, точный адрес неизвестен, расходов по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению не несет. Просил признать Славину Е.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Рязань, <адрес>.

Определением суда от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Славин Д.В.

В судебном заседании истец Славин В.И. требования поддержал по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика Славиной Е.А. – Хрипченко В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ссылаясь на то, что Славина Е.А. является супругой Славина Д.В., которому принадлежит на праве собственности 1/3 доля в спорной квартире, в связи с чем, она в силу положений ст.292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ не может быть признана прекратившей права пользования жилым помещением. Длительный промежуток времени, в течение которого Славина Е.А. фактически не проживает в спорном жилом помещении, вызван наличием конфликтных отношений с истцом, однако она от права пользовании квартирой отказываться не намерена.

Ответчик Славина Е.А. и третье лицо Славин Д.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени его проведения извещены, об уважительности причин неявки не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Славиной Е.А. и третьего лица Славина Д.В.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.02.2022г., что Славину В.И. на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/3 доли с дд.мм.гггг. является его сын Славин Д.В.

Согласно свидетельству о заключении брака, дд.мм.гггг. между ФИО8 Д.В. и ФИО5 был заключен брак после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО8. Брак до настоящего времени не расторгнут.

С дд.мм.гггг. Славина Е.А. зарегистрировалась по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области.

Разрешая исковые требования Славина В.И. суд руководствуется следующими нормами права.

В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, приживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (п.2 ст.31 ЖК РФ).

Так как в судебном заседании было установлено, что ответчик Славина Е.А. с дд.мм.гггг. является членом семьи Славина Д.В., которому на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она в силу положений ст.31 ЖК РФ имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, в связи с чем, исковые требования Славина В.И. о признании её прекратившей права пользования данным жилым помещением удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░