Дело № 2-3813/2024
УИД 24RS0046-01-2024-002278-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2024 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.,
при помощнике Андреенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЭПФ «Пилон» к индивидуальному предпринимателю Свиридову Юрию Андреевичу, Морозовой Марии Игоревне, Морозову Павлу Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЭПФ «Пилон» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поставки.
В ходе рассмотрения дела стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами.
По условиям мирового соглашения, достигнуто между сторонами, предусмотрено следующее:
Между истцом ООО ЭПФ «Пилон» и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, продавец ООО ЭПФ «Пилон» обязался продать, а покупатель ИП ФИО1 10.А. купить товар в ассортименте и по цене, установленной товарными накладными.
По соглашению сторон, ответчик обязался оплатить покупаемый товар в течении 21 календарного дня с момента получения товара наличными денежными средствами или безналичным перечислением.
Во исполнение условий заключенного договора ответчиком со склада истца были получены строительные материалы на общую сумму 188 472 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят два) рублей 45 коп.
На момент заключения настоящего мирового соглашения сумма долга ответчиков (с учетом суммы неустойки) составляет 195 590 (сто девяносто пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 56 коп.
В соответствии с настоящим заявлением стороны пришли к обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего из наличия задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 220 от 1 июля 2023 года,
Стороны определили, что ответчики выплачивают истцу денежные средства в размере 195 590 (сто девяносто пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 56 копеек в рассрочку по 20 000 (двадцать тысяч) рублей еженедельно, с момента заключения настоящего мирового соглашения, до полного погашения долга.
В случае оплаты денежных средств в сумме и сроки, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от начисления и взыскания суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных до момента фактической оплаты суммы долга.
Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их прав и законных интересов, а также подтверждают свое согласие на его заключение.
Заключение сторонами настоящего мирового соглашения прекращает все иные обязательства ответчика перед истцом и истца перед ответчиком, как заявленные так и не заявленные в иске, связанные с ненадлежащим исполнением ими обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа № 220 от 1 июля 2023 года.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и 1 (один) экземпляр для Свердловского районного суда г. Красноярска в материалы судебного дела.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Свердловским районным судом г. Красноярска.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску ООО ЭПФ «Пилон» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поставки, утвердить мировое соглашение следующего содержания:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего из наличия задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 220 от 1 июля 2023 года,
Стороны определили, что ответчики выплачивают истцу денежные средства в размере 195 590 (сто девяносто пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 56 копеек в рассрочку по 20 000 (двадцать тысяч) рублей еженедельно, с момента заключения настоящего мирового соглашения, до полного погашения долга.
В случае оплаты денежных средств в сумме и сроки, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от начисления и взыскания суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных до момента фактической оплаты суммы долга.
Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их прав и законных интересов, а также подтверждают свое согласие на его заключение.
Заключение сторонами настоящего мирового соглашения прекращает все иные обязательства ответчика перед истцом и истца перед ответчиком, как заявленные так и не заявленные в иске, связанные с ненадлежащим исполнением ими обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа № 220 от 1 июля 2023 года.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и 1 (один) экземпляр для Свердловского районного суда г. Красноярска в материалы судебного дела.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Свердловским районным судом г. Красноярска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в частности, в части невозможности в случае прекращения дела повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по делу иску ООО ЭПФ «Пилон» к индивидуальному предпринимателю Свиридову Юрию Андреевичу, Морозовой Марии Игоревне, Морозову Павлу Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору поставки – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Г.А. Медведская