Решение по делу № 5-268/2019 от 08.11.2019

Дело г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2019 года                                                                          <адрес>

         Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом экспертом ОВМ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Республики Дагестан был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, нарушивший правила пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончании срока регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

         В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, а также пояснил, что приехал в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, оформить документы на патент он не смог, потому что не смог официально трудоустроиться, жил случайными заработками и денег на обратную дорогу не было, просил смягчить ему наказание.

        Выслушав объяснения ФИО1, инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью.

        Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями самого ФИО1 данными им главному специалисту эксперту ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО4, информационной карточкой миграционного учета, объяснениями инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 подтвердившего в суде, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Республики Дагестан был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, нарушивший правила пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончании срока регистрации.

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, т.к. его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

          ФИО1 находится на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих на право пребывание, проживание на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, поэтому суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением, в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением, в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.          

Административный штраф, в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 разъяснить положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

              СУДЬЯ:                         подпись                           М.М.Айбатов

5-268/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан
Судья
Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич
Дело на странице суда
s-stalskiy.dag.sudrf.ru
08.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее