Решение по делу № 2а-135/2017 от 11.01.2017

Дело №2а-135/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года                               п.Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Емельяновой С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ПАВ о взыскании налоговых платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ПАВ (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. в общей сумме 58380 руб. 14 коп и пени в сумме 148 руб. 26 коп., указывая следующее.По данным налогового органа ПАВ является плательщиком транспортного налога и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога. Налогоплательщику за 2012-2014 гг. начислен транспортный налог в сумме 58380 руб. 14 коп., направлено налоговое уведомление с указанием сроков уплаты налога, однако в установленный срок налог оплачен не был. В связи с чем, налогоплательщику налоговым органом направлено соответствующее требование, которое не исполнено.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило заявление с отказом от части требований, заявленных в административном исковом заявлении о взыскании с ПАВ задолженности по транспортному налогу в сумме 49380 руб. 14 коп., пени по транспортному налогу в сумме 128 руб. 44 коп. в связи с добровольным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, пени. Просит взыскать с ПАВ задолженность по транспортному налогу за 2014 год по транспортному средству <данные изъяты>/н № в сумме 9000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 19 руб. 82 коп.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно данным налогового органа, ПАВ имеет в собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль <данные изъяты> государственный №, мощностью 180 л.с.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату, в том числе транспортного налога за 2014 год в сумме 9000 руб. за автомобиль <данные изъяты> государственный номер №

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ годаПАВ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 9000 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 19 руб. 82 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ПАВ задолженности и пени по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника ПАВ задолженности по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ принадлежащий административному ответчику транспорт: автомобиль VOLKSW.2H.AMAROKгосударственный номер Н887ХО18 отнесен к объектам налогообложения.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 2 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 г. № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» (далее – Закон Удмуртской Республики) для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно установлена налоговая ставка – 50 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Таким образом, административному ответчику обоснованно начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 9000 руб. за указанный автомобиль. Расчет налога проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени в размере 19 руб. 82 коп. на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 9000 руб. за период соДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Как установлено судом, налоговым органом административному ответчику направлялись налоговые уведомления, а также требования об уплате вышеуказанных налогов.

Из смысла ст. 46, 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафа вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени, штрафа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (с учетом требований ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 04.03.2013 г. № 20-ФЗ положения статьи применяются в редакции, действующей на дату направления требования об уплате пени), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ПАВ задолженности и пени по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля на конверте) налоговый орган обратился в суд с данным административным иском.

Таким образом, срок на предъявление требований о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ и исчисляемый со дня отмены судебного приказа не истек.

В соответствии со ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности, требуемой административным истцом к взысканию, определен исходя из указанного выше требования об уплате налогов.

Административным ответчиком не представлено каких-либо достоверных, достаточных, допустимых и относимых доказательств опровергающих требования, завяленные административным истцом.

После обращения административного истца в суд административным ответчиком, часть недоимки погашена, в связи с чем, налоговый орган отказался от части первоначально заявленных требований.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения.

В соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике - удовлетворить.

Взыскать с ПАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета на расчетный счет №, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), ИНН 1831038252, КПП 183101001, БИК банка 049401001:

задолженность по транспортному налогу в сумме 9000 руб. (КБК № ОКТМО 94618415);

пени по транспортному налогу в сумме19,82 руб. (КБК № ОКТМО 94618415)

Взыскать с ПАВ госпошлину в бюджет МО «<адрес>» в размере 400 руб.00 коп.

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № по УР), ИНН 1831038252, КПП 183101001, ОКТМО 94618415, р/счет № в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 049401001, КБК №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>