Определение
20 июня 2019 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.
при секретаре: Баланцевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ПО "ЦСП" к Кундель В. Л. о взыскании задолженности по договору целевого займа,
Установил:
Представитель ПО "ЦСП" обратился в суд с иском к Кундель В.Л. о взыскании задолженности по договорам целевого займа, ссылаясь на то, что 29.04.2016г. и 20.05.2016г. между сторонами были заключены договоры займа на общую сумму 180 000 руб. В соответствии с условиями договоров ответчик обязан осуществлять ежемесячное погашение займа и процентов по нему. Однако обязанность по внесению задолженности по займу и процентов за его пользование ответчик не осуществляет, в связи с чем по состоянию на ... г. год за ответчиком образовалась задолженность по договорам целевого займа в размере 180000 руб., которую представитель истца и просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении в отсутствии с просьбой снизить размер неустойки до 10000 руб., суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Судом установлено, что исковое заявление подписано Распеваловым И.А. и подано 30.04.2019г. в Октябрьский районный суд <...>.
Вместе с тем, решением Арбитражного суда <...> №А32-50293/2018 от 29.01.2019г. арбитражный управляющий Распевалов И.А. привлечен к административной ответственности предусмотренной частью 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Кроме того, решением Арбитражного суда <...> №А53-9091/2019 от 21.05.2019г. арбитражный управляющий Распевалов И.А. привлечен к административной ответственности предусмотренной частью 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
При таких обстоятельствах, когда исковое заявлении подписано лицом не имеющим полномочий на его подписание, суд считает необходимым исковое заявление ПО "ЦСП" к Кундель В.Л. о взыскании задолженности по договорам целевого займа – оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по иску ПО "ЦСП" к Кундель В. Л. о взыскании задолженности по договору целевого займа - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в пятнадцатидневный срок.
С у д ь я -