Решение по делу № 2-517/2021 от 25.12.2020

Дело № 2-517/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.02.2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Левашовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурбаковой Н. А. к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чурбакова Н.А. обратилась с исковым заявлением к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 истец и его представитель не явились. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и представителя истца по доверенности в суд не поступали.

Истец Чурбакова Н.А. уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, надлежащим образом.

Представитель истца Малышева Н.П. уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, от главы сельсовета Воякина И.А. представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Так как истец Чурбакова Н.А. и ее представитель по доверенности Малышева Н.П., не явились в суд по вторичному вызову, при этом истец и его представитель не просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах неявки, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание, а ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Чурбаковой Н. А. к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Истец вправе заявить ходатайство перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.В. Никольская