Решение по делу № 22-1632/2020 от 14.10.2020

Председательствующий Сухарькова Е.В. (Дело №<данные изъяты>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1632/2020

5 ноября 2020 года г. Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Россолова А.В.,

при секретаре Фирабиной К.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

осужденного Фоломеева О.О.,

защитника - адвоката Головнева И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Фоломеева О.О. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 25 августа 2020 года, которым

Фоломееву О.О.,

<данные изъяты>

отменено условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбытия наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Фоломееву О.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад председательствующего; выступление осужденного и его защитника, просивших об отмене постановления суда первой инстанции и о сохранении условного осуждения; мнение прокурора об оставлении обжалуемого судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением об отмене Фоломееву О.О. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его тем, что осужденный, несмотря на разъяснение порядка отбывания наказания и предупреждения о возможной отмене условного осуждения за допущенные нарушения, не желает становиться на путь исправления, систематически нарушает общественный порядок.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 25 августа 2020 года по итогам рассмотрения указанного выше представления Фоломееву О.О. отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда, указывая, что он отбыл 9 месяцев условного наказания, а суд направил его в места лишения свободы на полный срок, просит снизить назначенное судом наказание.

Осужденный полагает, что при рассмотрении представления об отмене условного осуждения судом были учтены только отрицательно характеризующие его материалы, не принято во внимание плохое состояние его здоровья, что он являлся участником боевых действий, имеет положительные характеристики с последнего места работы, с места жительства и с предыдущего места отбывания наказания.

Также Фоломеев О.О. обращает внимание, что он не подготовился к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не был уведомлен о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании осужденный и его защитник, ссылаясь на состояние здоровья Фоломеева О.О., положительно его характеризующие сведения, просили отменить обжалуемое постановление суда и сохранить условное осуждение.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

При рассмотрении представления об отмене условного осуждения Фоломееву О.О. судом первой инстанции соблюдены требования уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как усматривается из представленных материалов, Фоломеев О.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, - условно, с испытательным сроком 1 год. Приговором суда на Фоломеева О.О. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не реже 1 раза в месяц и не менять без его уведомления постоянного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Фоломеев О.О. поставлен на учет в Унечский межмуниципальный филиал (в г.Стародубе) ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, определены дни явок на регистрацию, проведена профилактическая беседа о недопущении с его стороны нарушений общественного порядка, совершения повторных преступлений, исполнения возложенных на него судом обязанностей, разъяснены положения ст.ст.180-190 УИК РФ и ст.ст.73, 74 УК РФ.

Однако, Фоломеев О.О. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен судом к административной ответственности.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка отбывания наказания Фоломееву О.О. на 1 месяц продлен испытательный срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на предоставленную судом возможность изменить свое поведение и письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения, Фоломеев О.О. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь совершал нарушения общественного порядка, за которые судом привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный систематически нарушал общественный порядок, и принял законное и обоснованное решение об отмене Фоломееву О.О. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции принял во внимание все значимые обстоятельства по делу, в том числе сведения о состоянии здоровья осужденного и его характеризующие данные.

Фоломеев О.О. в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, не работал, ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленные преступления против жизни и здоровья граждан.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции и сохранения Фоломееву О.О. условного осуждения суд апелляционной инстанции не усматривает.

При отмене условного осуждения неотбытым наказанием считается весь срок наказания, назначенный приговором суда, поэтому требование осужденного о снижении наказания не подлежит рассмотрению.

Доводы осужденного о том, что он не был подготовлен к судебному заседанию, назначенному на ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого и было принято окончательное решение по делу, так как не был уведомлен о дате и времени судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, осужденному разъяснялись его процессуальные права, интересы Фоломеева О.О. представлял защитник, и осужденный не заявлял о том, что ему необходимо дополнительное время для подготовки, пояснив, что у него было достаточно времени для консультации с адвокатом перед началом судебного заседания.

Кроме того, ранее в судебном заседании, состоявшемся по этому делу ДД.ММ.ГГГГ, Фоломеев О.О. извещался о месте и времени следующего судебного заседания. При этом рассмотрение представления было отложено по ходатайству стороны защиты в связи с необходимостью истребования медицинских документов на осужденного.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что Фоломеев О.О. был ограничен во времени для подготовки к судебному заседанию, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения и что каким-либо образом было нарушено его право на защиту.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 25 августа 2020 об отмене Фоломееву О.О. условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и направлении его для отбывания лишения свободы в колонию строгого режима, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Россолов