Решение по делу № 2-731/2022 от 24.05.2022

дело № 2-731/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 июня 2022 года                        с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зайнуллину Самату Салаватовичу о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и их расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и их расторжении. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Зайнуллиным С.С. заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. под 12,2 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на текущий счет ответчика кредит в размере 1000000 руб. Зайнуллиным С.С. производились погашения основного долга по соглашению, с августа 2021 года он перестал производить погашение основного долга. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Зайнуллиным С.С. заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. под 12,2 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на текущий счет ответчика кредит в размере 1000000 руб. Зайнуллиным С.С. производились погашения основного долга по соглашению, с августа 2021 года он перестал производить погашение основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зайнуллина С.С. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1053102 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного долга – 975339 руб. 79 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 8882 руб. 97 коп.; по процентам за пользование кредитом -65482 руб. 55 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 3396 руб. 99 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зайнуллина С.С. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1053160 руб. 02 коп., в том числе: сумма основного долга – 975339 руб. 79 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 8882 руб. 97 коп.; по процентам за пользование кредитом -65535 руб. 08 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 3402 руб. 18 коп. АО «Россельхозбанк» в адрес Зайнуллина С.С. направлены требования о досрочном возврате суммы по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Нарушение Зайнуллиным С.С. условий по соглашениям является существенным, так как причиняет ущерб АО «Россельхозбанк» в форме не возврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Зайнуллина С.С. задолженность по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ:

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1053102 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного долга – 975339 руб. 79 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 8882 руб. 97 коп.; по процентам за пользование кредитом -65482 руб. 55 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 3396 руб. 99 коп.;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1053160 руб. 02 коп., в том числе: сумма основного долга – 975339 руб. 79 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 8882 руб. 97 коп.; по процентам за пользование кредитом - 65535 руб. 08 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 3402 руб. 18 коп.;

расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Зайнуллина С.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 24731 руб. 00 коп.

На судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» Бабуркин Р.Д. не явился по ходатайству, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца АО «Россельхозбанк».

На судебное заседание ответчик Зайнуллин С.С. не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признал его надлежащим образом извещенным. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Зайнуллиным С.С. заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. под 12,2 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на текущий счет ответчика кредит в размере 1000000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зайнуллиным С.С. производились погашения основного долга по соглашению, с августа 2021 года он перестал производить погашение основного долга, в связи с чем, образовалась задолженность.

АО «Россельхозбанк» в адрес Зайнуллина С.С. направлено требование о досрочном возврате суммы по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

С учетом неисполнения Зайнуллины С.С. своих обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с Зайнуллина С.С. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зайнуллина С.С. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1053102 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного долга – 975339 руб. 79 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 8882 руб. 97 коп.; по процентам за пользование кредитом -65482 руб. 55 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 3396 руб. 99 коп.

Представленный АО «Россельхозбанк» расчет задолженности ответчика судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Зайнуллиным С.С. заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. под 12,2 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на текущий счет ответчика кредит в размере 1000000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зайнуллиным С.С. производились погашения основного долга по соглашению, с августа 2021 года он перестал производить погашение основного долга, в связи с чем, образовалась задолженность.

АО «Россельхозбанк» в адрес Зайнуллина С.С. направлено требование о досрочном возврате суммы по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

С учетом неисполнения Зайнуллины С.С. своих обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с Зайнуллина С.С. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зайнуллина С.С. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1053160 руб. 02 коп., в том числе: сумма основного долга – 975339 руб. 79 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 8882 руб. 97 коп.; по процентам за пользование кредитом -65535 руб. 08 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 3402 руб. 18 коп.

Представленный АО «Россельхозбанк» расчет задолженности ответчика судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

С учетом неисполнения ЗайнуллинымС.С. своих обязательств по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с ответчика задолженности по соглашениям и их расторжении.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 24731 руб. 00 коп.

Тем самым, с ответчика Зайнуллина С.С. подлежит взысканию в пользу истца АО «Россельхозбанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 24731 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зайнуллину Самату Салаватовичу о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и их расторжении - удовлетворить.

Расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Зайнуллиным Саматом Салаватовичем.

Взыскать с Зайнуллина Самата Салаватовича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1053102 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного долга – 975339 руб. 79 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 8882 руб. 97 коп.; по процентам за пользование кредитом -65482 руб. 55 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 3396 руб. 99 коп.

Взыскать с Зайнуллина Самата Салаватовича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1053160 руб. 02 коп., в том числе: сумма основного долга – 975339 руб. 79 коп.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 8882 руб. 97 коп.; по процентам за пользование кредитом - 65535 руб. 08 коп.; по пеням за несвоевременную уплату процентом – 3402 руб. 18 коп.

Взыскать с Зайнуллина Самата Салаватовича в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24731 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    п/п            Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                Галлямова Л.Ф.