Решение по делу № 1-194/2015 от 05.06.2015

Дело № 1 – 194/2015 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 07 июля 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.

при секретаре Заведеевой В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Маркова А.О.,

подсудимой Лютоевой К.Б.,

защитника адвоката Гофмана О.В., ...,

представителя потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лютоевой К.Б., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Лютоева К.Б. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с ... до ... Лютоева К.Б. и Б. (которая осуждена ... судом ... **.**.**) находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице рядом с магазином «...», расположенным по адресу ..., вступили между собой в предварительный преступный сговор на хищение чужого имущества, после чего зашли в торговый зал магазина «...», где со стеллажей тайно похитили: косметический набор «...», стоимостью ..., косметический набор «...», стоимостью ..., косметические наборы «...» в количестве 2 штук, общей стоимостью .... С похищенным имуществом Лютоева К.Б. и Б. скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив ИП П1 материальный ущерб на общую сумму ....

В судебном заседании подсудимая Лютоева К.Б. виновной себя признала полностью, суду пояснила, что совершила преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой адвокат Гофман О.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лютоева К.Б., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимой Лютоевой К.Б. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, которая ..., не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию преступления, принесение извинений потерпевшей стороне, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективно установлено и самой Лютоевой К.Б. не оспаривается, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, мнения представителя потерпевшего, отношения подсудимой к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, состояния её здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление Лютоевой К.Б. возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иного наказания, применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 50, 56, 60, 61, 62 УК РФ и требованиями ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, ст. 84 УК РФ Лютоева К.Б. подлежит освобождению от наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В соответствии с п. 12 указанного Постановления с нее должна быть снята судимость.

Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лютоеву К.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Лютоеву К.Б. от наказания освободить.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с Лютоевой К.Б. снять судимость.

Меру пресечения Лютоевой К.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения е копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва