Решение по делу № 1-385/2019 от 27.06.2019

№ 1-385/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18.07.2019 г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфа Шагабутдинова Р.Я.,

подсудимого Валиева Д.Х. и его защитника (по назначению) в лице адвоката Хисматуллиной Л.Р., представившей сл. удостоверение № 2716 и ордер серия 019 № 046365 от 28.06.2019г.,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валиева Джуманазара Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, с/<адрес>, <адрес>», участок №., образование среднее специальное, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Валиев Д.Х. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, незаконно приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство для личного потребления. В последующем, приобретенное наркотическое средство Валиев Д.Х. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-40 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> в автомобиле «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак А 035 НХ 102 был задержан Валиев Д.Х. После чего, в ходе личного досмотра, проводимого в здании отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, 9 «а», у Валиева Д.Х. было обнаружено и изъято из правого переднего кармана джинсовых брюк два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, массой не менее 2,241 грамма.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Валиева Д.Х. вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,241 грамма.

N-метилэфедрон и его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Валиева Д.Х. вещество, содержащее в своем составе – а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 2,241 грамма на момент исследования относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Валиев Д.Х. вину свою признал, раскаялся в содеянном и просил дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства.

В подтверждение своего ходатайства подсудимый пояснил, что он его заявил после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против принятия судебного решения в отношении Валиева Д.Х. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Валиева Д.Х. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Валиева Д.Х. суд также как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валиеву Д.Х., суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как с первых дней он детально дал признательные показания, его показания последовательны и он их в период следствия и судебного разбирательства не менял, настаивал на рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, Валиев Д.Х. на учете врача-психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 243-244), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 3), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Валиев Д.Х. какими-либо психическими заболеваниями не страдает, наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.1, л.д.170-171).

Обстоятельства, отягчающие наказание Валиеву Д.Х., судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также с учетом фактических обстоятельств совершения им преступления и степени его общественной опасности, суд правовых оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что подсудимый вину свою осознал и искренно раскаивается в содеянном, более четырех месяцев содержится под стражей, суд, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории тяжких и он является гражданином другого государства, приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ.

При этом суд учитывает также, что положения ст.73 УК РФ не содержат запрета на назначение наказания условным иностранным гражданам.

Кроме того, Валиев Д.Х., хотя и является гражданином Р.Таджикистан, однако в Российской Федерации и в Уфе проживает с родителями с малых лет, и последние не против его проживания в их жилом доме в случае назначения ему условного наказания.

При назначении срока наказания суд также учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

С учетом личностных данных, оснований для назначения Валиеву Д.Х. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валиева Джуманазара Хасановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью в два года.

Обязать осужденного Валиева Д.Х. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции.

Контроль за исполнением приговора по месту жительства осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> Республики Башкортостан.

Меру пресечения Валиеву Д.Х. в виде содержания под стражей заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть Валиеву Д.Х. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: смывы с рук, срезы с одежды обвиняемого, наркотические вещества-а-пирролидиновалерофенон (PVP),упакованные в бумажные конверты и находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №-И от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу, уничтожить, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин