Мотивированное решение суда
составлено 17.02.2021 г. Дело № 2-764/2021
25RS0010-01-2021-000034-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 16 февраля 2021 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при секретаре Дайнеко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сечко Ксении Николаевне, Горычевой Татьяне Борисовне, ФИО39 в лице законного представителя Алифинской Елены Александровны, ФИО40, ФИО41, ФИО42 в лице законного представителя Сечко Ксении Николаевны о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
07.03.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1. было заключено соглашение потребительского кредитования с получением кредитной карты № № на основании подписанного ФИО1. заявления-оферты на общих условиях кредитования. По условиям соглашения о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило денежные средства на счет ФИО1 в размере 60000 рублей на неопределенный срок до дня расторжения договора, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и проценты из расчета 39,99% годовых за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
ФИО1. умер ДД.ММ.ГГ.. Наследниками по закону после смерти Горычева Р.В. являются: мать Горычева Т.Б. и дети: ФИО39., ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО40., ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО41., ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО42., ДД.ММ.ГГ. года рождения, подавшие заявление нотариусу о принятии наследства по закону.
По состоянию на 03.12.2020 общая сумма задолженности по кредитному договору № № от 07.03.2017 составляет 68 643 рубля 97 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 56 963 рубля 80 копеек; проценты в размере 10 751 рубль 27 копеек; штрафы и неустойки в размере 928 рублей 90 копеек.
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сечко К.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 07.03.2017 г. в размере 68 643 рубля 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 56 963 рубля 80 копеек; начисленные проценты в размере 10 751 рубль 27 копеек; штрафы и неустойки в размере 928 рублей 90 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2259 рублей.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Горычева Т.В., ФИО39. в лице законного представителя Алифинской Е.А., ФИО40 ФИО42., ФИО41., в лице их законного представителя Сечко К.Н.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
В судебном заседании ответчик Горычева Т.Б. возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что умерший ФИО1. ей приходится сыном. Она и дети умершего <.........> являются наследниками после смерти ФИО1. О том, что у ФИО1. имеется задолженность перед банком она не знала, нотариус, им, как наследникам о имеющейся у ФИО1 задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК» не предупреждала. Кроме того, в ноябре 2018 она сообщала банку о смерти ФИО1., сотрудник банка пояснила, что кредит был застрахован, однако ФИО1. отказался от страховки. Оплачивать по кредиту она не имеет возможности, поскольку является пенсионером.
Ответчик Сечко К.Н., являющаяся также законным представителем ответчиков ФИО40., ФИО41., ФИО42. в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что с ФИО1. в браке не состояли. Дети ФИО40., ФИО41. и ФИО42. являются наследниками после смерти отца ФИО1 по 1/5 доли в праве на наследство по закону. О кредитных обязательствах ФИО1 перед банком ей было известно, супруг оплачивал по кредиту иногда с нарушением сроков, но в большем размере, чем предусмотрено графиком платежей. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, оплачивать по кредиту она не имеет возможности.
Ответчик Горычев Я.Р. в лице законного представителя Алифинской Е.А. в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что о кредите Горычева ФИО1. она не знала, ранее состояла с ним в браке, от брака имеется сын ФИО39., который является наследником после смерти отца ФИО1. Возможности оплачивать по кредиту она не имеет.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, 07.03.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1. было заключено соглашение потребительского кредитования с получением кредитной карты № № на основании подписанного ФИО1. заявления-оферты на общих условиях кредитования. По условиям соглашения о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило денежные средства на счет ФИО1. в размере 60000 рублей на неопределенный срок до дня расторжения договора, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и проценты из расчета 39,99% годовых за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (п.п. 1, 2, 4,6 кредитного договора от 07.03.2017).
Денежные средства в сумме 60 000 рублей были зачислены на счет заемщика 07.03.2017, что подтверждается выпиской по счету.
Активировав кредитную карту, ФИО1 подтвердил, таким образом, свое согласие на обслуживание АО «АЛЬФА-БАНК» кредитной карты в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК».
Более того, ФИО1. воспользовался предоставленными АО «АЛЬФА-БАНК» денежными средствами, а также производил внесение платежей счет погашения кредита, что подтверждается выписками по счету.
В соответствии с условиями договора ФИО1. обязался осуществлять погашение кредита до полной его выплаты и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средства в соответствии с Индивидуальными условиями № № от 07.03.2017 г. договора потребительского кредита.
В период действия договора, ДД.ММ.ГГ. наступила смерть заемщика ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № № от ДД.ММ.ГГ..
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» воспользовался своим правом защиты имущественных интересов и обратился с соответствующими требованиями к наследнику заемщика, как правопреемнику по обязательствам последнего.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из копии наследственного дела № №, заведенного нотариусом Находкинского нотариального округа Мац О.Н. к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГ., его наследниками по закону являются: мать Горычева Т.Б. и дети: ФИО39., ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО40., ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО41., ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО42Р., ДД.ММ.ГГ. года рождения.
Наследниками ФИО39., Горычевой Т.Б., ФИО40., ФИО42., ФИО41. после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГ. принято наследство в виде 1/5 доли каждым в наследственном имуществе – самозарядное гладкоствольное ружье МР-153, калибр 12, № 0115332993,; охотничье огнестрельное с нарезным стволом карабина Вепрь-1В, калибр 7,62*54R, N CM 2618; 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <.........>; ? доли квартиры, расположенной по адресу: <.........> 12.
27.08.2019 и 29.08.2019 ФИО39., Горычевой Т.Б., ФИО40., ФИО42.Р. и ФИО41. нотариусом Находкинского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Стоимость огнестрельного оружия Вепрь-1В по состоянию на 16.09.2018 составляет (округленно) 20 000 рублей, стоимость огнестрельного оружия МР-153 по состоянию на 16.09.2018 составляет (округленно) 38 000 рублей, что подтверждается отчетом о рыночной стоимости огнестрельного оружия в количестве 2-х единиц от 18.07.2019
Кадастровая стоимость 3-х комнатой квартиры, расположенной по адресу: <.........>, кадастровый номер № № согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГ., имеющейся в материалах наследственного дела по состоянию на 16.09.2018 составляет в сумме 1 823 864 рубля 47 копеек.
Кадастровая стоимость 5-ти комнатой квартиры, расположенной по адресу: <.........>, кадастровый номер № № согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГ., имеющейся в материалах наследственного дела по состоянию на 16.09.2018 составляет в сумме 3 258 194 рубля 46 копеек.
Как следует из представленного в материалы дела расчета, задолженность по соглашению о кредитовании № № от 07.03.2017 по состоянию на 03.12.2020 составляет 68 643 рубля 97 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 56 963 рубля 80 копеек; проценты в размере 10 751 рубль 27 копеек; штрафы и неустойки в размере 928 рублей 90 копеек.
Указанный расчет судом проверен и является правильным, контррасчета задолженности по кредиту ответчиками не предоставлено.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1. в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом АО «АЛЬФА-БАНК», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Горычевой Т.Б., ФИО39., ФИО40 ФИО41., ФИО42., являющихся наследниками заемщика ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГ., принявших наследство в установленном законом порядке, задолженности по соглашению о кредитовании № № от 07.03.2017, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества в размере 68 643 рубля 97 копеек.
Поскольку ответчик Сечко К.Н. не является наследником, принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО1. и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ не должна нести ответственность по долгам наследодателя, оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Сечко К.Н. суд не усматривает
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков Горычевой Т.Б., ФИО39 ФИО40 ФИО41., ФИО42. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2259 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░39 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░40, ░░░41, ░░░42 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░39 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░40, ░░░41, ░░░42 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 07.03.2017 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 68 643 ░░░░░ 97 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 963 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 751 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 928 ░░░░░░ 90 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 259 ░░░░░░, ░░░░░ – 70 902 ░░░░░ 97 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░