Решение по делу № 2-1-631/2019 от 26.06.2019

дело № 2-1-631/2019

12RS0016-01-2019-000838-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Козьмодемьянск                                                         15 августа 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Зайковской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Веселова С.В. к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о понуждении заключить договор аренды земельного участка и признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом,

установил:

Веселов С.В. обратился в суд с иском к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, в котором просит обязать ответчика заключить с ним договор аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Марий Эл, с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Веселовым С.В. право собственности на незавершенный строительством жилой дом площадью 83 кв.м, расположенный по указанному адресу. В обоснование иска указал, что, обратившись в 2013 г. в Мингосимущество РМЭ с заявлением о предоставление земельного участка в аренду для целей индивидуального жилищного строительства, истец согласовал возможность выделения ему спорного земельного участка. После окончания затянувшихся на несколько лет межевания спорного земельного участка и постановки его на кадастровый учет письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик уведомил истца о невозможности предоставления земельного участка без проведения аукциона. Полагает, что ввиду уклонения длительное время ответчика от передачи спорного земельного участка истцу в аренду и возведения истцом на этом участке незавершенного строительством жилого дома приобрел право на заключение договора аренды земельного участка для завершения строительства жилого дома.

В суд истец Веселов С.В. и ответчик Министерство государственного имущества Республики Марий Эл, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представителей не направили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Еласовская сельская администрация ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец Веселов С.В. и ответчик Министерство государственного имущества Республики Марий Эл не просили рассмотреть дело в отсутствие истца или представителя ответчика, при этом дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд, представителей не направили. Сведения и подтверждающие их документы о наличии у истца и ответчика уважительных причин неоднократной неявки по вызовам суда не представлены.

Исходя из изложенных положений процессуального закона, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Веселова С.В. к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о понуждении заключить договор аренды земельного участка и признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Веселова С.В. к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о понуждении заключить договор аренды земельного участка и признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                     Шахова К.Г.