Решение по делу № 9а-22/2016 от 04.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

4 марта 2016 года село Майя

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению Егорова В. П. к Мегино-Кангаласскому РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) об оспаривании определения задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем,

у с т а н о в и л :

Егорова В. П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Мегино-Кангаласскому РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) об оспаривании определения задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем.

Данное административное исковое заявление подлежит отказу в принятии в свое производство по следующим основаниям:

По существу административного искового заявления Егоров В. П. не согласен с определением задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем в соответствии п. 4 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии ст. ст. 17, 19 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

К таким делам не относятся оспаривание определения задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем в соответствии п. 4 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», потому такие дела рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.

Тем самым, административное исковое заявление Егорова В. П. подлежит отказу в принятии в свое производство, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, ст. 128 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Отказать в принятии в свое производство административное исковое заявление Егорова В. П. к Мегино-Кангаласскому РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) об оспаривании определения задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем.

Разъяснить административному истцу о том, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким же административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: В. Ю. Саввина

9а-22/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Егоров В.П.
Ответчики
Мегино-Кангаласское РОСП УФССП по РС(Я
Суд
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
mkang.jak.sudrf.ru
04.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
04.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее