Решение по делу № 2-264/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-264/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Евгеньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачева Д.Ю., действующего по доверенности в интересах Романова А.В. к Мартыновой З.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Мартыновой З.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля обратился Учасёв Д.Ю., действующий по доверенности в интересах Романова АА.В. В обоснование иска указал, что 28.09.2015г. между Романовым А.В. и Мартыновой З.А. заключен договор купли-продажи автомобиля Х, на сумму 60000 руб.

В момент заключения договора между сторонами была достигнута устная договоренность о рассрочке платежа по договору сроком на 4 месяца, то есть до 20.11.2015г. с первоначальным взносом в размере 15000 руб., который ответчик обязана была внести не позднее 31.07.2015г.

До настоящего времени денежные средства по договору не получены. Ответчик от исполнения обязательства уклоняется.

Истец Романов А.В. на основании статей 450, 486, 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Мартыновой З.А. денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3676,24 руб., расходы на оплату услуг представителя, отнести расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд.

В суд истец романов А.В., его представитель Усачёв Д.Ю. не явились, уведомлены судом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

В суд ответчик Мартынова З.А. не явилась, уведомлена судом о месте и времени судебного заседания. Письменных ходатайств, заявлений суду не представила.

На основании статьи 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Романова А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из положений части 1 статьи 158, статьи 161 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статья 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 28.07.2015г. между Романовым А.В. (продавцом) и Мартыновой З.А. (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля Х, на сумму 60000 руб.

Из материалов дела следует, что ответчик Мартынова З.А. обязанности по передаче денежных средств за купленный автомобиль не исполнила.

Согласно расчета истца Ответчик Мартынова З.А. обязана истцу Романову А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3676,24 руб.

Данный расчет взят судом за основу при принятии решения. Ответчиком Мартыновой З.А своего расчета не представлено, расчет, представленный истцом не опровергнут.

Таким образом, исковые требования Романова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. С Мартыновой З.А. надлежит взыскать в пользу Романова А.В. сумму денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средставими в размере 3676,24 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положений статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Как следует из части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 26.02.2016г. между Романовым А.В. и Усачёвым Д.Ю. заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с которым Усачёв Д.Ю. принимает на себя обязательства по оказанию Романову А.В. юридических услуг по представлению его интересов в судах общей юрисдикции, в том числе подготовка заявлений, ходатайств в суд, представление интересов в суде.

Из имеющейся в материалах дела расписки от 26.04.2016г. следует, что Романов А.В. произвел оплату услуг Усачёва Д.Ю. в размере 4000 руб. за проведение консультации, составление искового заявления, представление интересов в суде.

При таких обстоятельствах требование Романова А.В. о взыскании с Мартыновой З.А. в возмещение расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению. С Мартыновой З.А. в пользу Романова А.В. надлежит взыскать 4000 руб. 00 коп.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с Мартыновой З.А. в бюджет Харовского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2110 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Усачева Д.Ю., действующего по доверенности в интересах Романова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой З.А. в пользу Романова А.В. денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3676 (три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 24 копейки.

Взыскать с Мартыновой З.А. в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме 2110 (две тысячи сто десять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: