Дело № 2-2078/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Лаврине И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В.В. к Пряничникову В.В., Отдел МВД России по г.Бор Нижегородской области, третье лицо: Федеральная службы судебных приставов по Нижегородской области, о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля, обязании зарегистрировать договор купли-продажи, установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л

Истец Кузнецова В.В. обратилась в суд с иском к Пряничникову В.В., просит суд: признать заключенным договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой В.В. и Пряничниковым В.В., обязать Пряничникова В.В. зарегистрировать договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, установить факт, что Кузнецова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником автомобиля марки М21412, регистрационный номер идентификационный номер , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между ней и Пряничниковым В.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки М21412, регистрационный номер , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер

Ответчик оплатил стоимость автомобиля в размере 10 000 рублей, а также обязался в течение 10 рабочих дней зарегистрировать указанный договор и переход права собственности на свое имя в РЭО ГИБДД г.Бор Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ истец к договору купли-продажи выдал ответчику нотариальную доверенность на право управления и распоряжение вышеуказанным автомобилем, о снятии с учета в ГИБДД.

Однако ответчик до настоящего времени условия договора не выполнил, на неоднократные требования истца о необходимости регистрации перехода права собственности на автомобиль ответчик не реагирует.

Истец Кузнецова В.В. в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Кузнецовой В.В. – Волкова С.В. поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Пряничников В.В. в зал судебного заседания не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку он не может снять данный автомобиль с учета, так как автомобиль имеет технические неисправности (л.д.22).

Представители ОМВД России по г.Бор Нижегородской области, Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой В.В. и Пряничниковым В.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки М21412, регистрационный номер год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер что подтверждается материалами дела (л.д.7).

Согласно условий договора ответчик оплатил стоимость автомобиля в размере 10 000 рублей, а также обязался в течение 10 рабочих дней зарегистрировать указанный договор и переход права собственности на свое имя в РЭО ГИБДД г.Бор Нижегородской области.

После оплаты стоимости автомобиля истец передала ответчику автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на автомобиль.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Из установленных в суде обстоятельств следует, что ответчик получил от истца товар - автомобиль марки М21412, регистрационный номер год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер , и оплатил его стоимость, в связи с этим суд признает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договору купли-продажи, что позволяет его признать заключенным.

Ответчик данный договор не оспаривал, не признавал его недействительным.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Кузнецовой В.В. подлежат удовлетворению, необходимо признать заключенным договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой В.В. и Пряничниковым В.В., а также обязать Пряничникова В.В. зарегистрировать договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в органах ГИБДД.

Поскольку судом установлено, что право собственности на автомобиль марки М21412, регистрационный номер год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер перешло на Пряничникова В.В., суд считает необходимым установить факт, что Кузнецова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником вышеуказанного автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░21412, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-2078/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова В.В.
Ответчики
Пряничников В.В.
Другие
Волкова С.В.
Федеральная служба судебных приставов по Нижегородской области
Отдел МВД России по г.Бор Нижегородской области
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
borsky.nnov.sudrf.ru
07.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2017Передача материалов судье
07.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2017Подготовка дела (собеседование)
06.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.08.2017Предварительное судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
02.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее