Решение по делу № 2-622/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-622/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000710-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года                                                                               город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуУФСИН ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о взыскании расходов на обучение,

    установил:

ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов за обучение в размере 86476,14 руб. в пользу казны Российской Федерации в лице ФИО1 по <адрес>.

В обоснование требований указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен на обучение в ведомственное высшее учебное заведение в Академию права ФСИН ФИО1 за счет средств федерального бюджета. ФИО1 по <адрес> и ФИО2 заключен контракт о службе в УИС на период его обучения в учебном заведении сроком на пять лет. После окончания учебного заведения ответчик направлен в Республику Татарстан для дальнейшего прохождения службы в учреждениях Республики Татарстан. ФИО2 проходил обучение в Академии права ФСИН ФИО1 с 2013 года по 2018 год за счет средств федерального бюджета. Согласно контракту о службе в УИС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был проходить службу в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными в ФКУ ИК-8 ФИО1 по <адрес> сроком пять лет. Однако на основании поданного им ДД.ММ.ГГГГ рапорта уволен из УИС. Таким образом, ответчик прослужил в должности после окончания учебного заведения 4 года 3 месяца 12 дней вместо положенных 5 лет. ФИО2 под роспись вручено уведомление о возмещении расходов на обучение сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, частей 2 и 3 статьи 2 и частей 2 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: ФИО1, <адрес>А, <адрес>, согласно сообщению отдела по вопросам миграции отдела МВД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по адресу, не относящемуся к подсудности Чистопольского городского суда Республики Татарстан.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение в Подольский городской суд <адрес> по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о взыскании расходов на обучение по подсудности в Подольский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                        Димитриева Н.В.