Решение по делу № 2-361/2024 (2-3276/2023;) от 25.12.2023

Дело № 2-361/2024

УИД: 34RS0003-01-2023-003933-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Д.Ю.,

с участием прокурора Пихота К.А.

истца Абрамовой Т.А. и ее представителя Шаловой О.Н.

    23 апреля 2024 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Т.А. к Абрамову С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Т.А. обратилась в суд с иском к Абрамову С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование исковых требований указала на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Абрамов С.В. является ее сыном, зарегистрирован в спорном жилом доме с ее согласия еще в несовершеннолетнем возрасте. Вместе с тем, в настоящее время они перестали быть членами одной семьи, совместное проживание с ответчиком в указанном домовладении невозможно, ввиду постоянных скандалов, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, бьет ее. Совместное хозяйство с ответчиком не ведется. Абрамов С.В. отказывается в добровольном порядке снять себя с регистрационного учета из домовладения истца, не выселяется из него. Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не существует. Истец просит суд прекратить право постоянного пользования Абрамова С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Абрамова С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Абрамова Т.А. и ее представитель Шалова О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Абрамов С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо Авраменко В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с нормами ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п. 2).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 2).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ данных в п. 13 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", - по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что Абрамова Т.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 04.09.1985 года.

В спорном жилом помещении с 15.04.1991 года зарегистрирован ответчик Абрамов (Авраменко) С.В.

С 1991 года и до совершеннолетия Абрамова С.В. стороны проживали одной семьей, вели общее хозяйство. В настоящее время семейные отношения между ними прекращены, сложились взаимные неприязненные отношения, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке стороны не заключали.

Ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства они не ведут, родственные отношения не поддерживают, поскольку Абрамов С.В. постоянно беспричинно устраивает скандалы, не дает спокойно жить.

Истец неоднократно обращалась в Отделение полиции, 08.12.2023, 29.02.2024, что подтверждается представленной суду книгой учета (заявлений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Волгограду.

Таким образом, проживание истца в доме стало невыносимым, поскольку ответчик, не являясь членом ее семьи, стал вести себя недобросовестно, скандалить, ругаться, чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением.

Установленные по делу обстоятельства о вселении собственником Абрамовой Т.А. в спорное домовладение в качестве члена своей семьи своего сына Абрамова С.В. и прекращение между сторонами семейных отношений, свидетельствуют об отсутствии законных оснований у Абрамова С.В. пользования домовладением по месту регистрации в силу отсутствия соглашения о том с собственником помещения, членом семьи которого он не является, и по требованию которого подлежит выселению.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым признать Абрамова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу и выселить его из жилого дома по адресу: <адрес>

Решение суда о признании Абрамова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является безусловным основанием для его снятия с регистрационного учета во внесудебном порядке органами федеральной миграционной службы, поскольку пунктом 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, предусмотрено снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина в случае, в том числе признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, 233-237 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамовой Т.А. к Абрамову С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Прекратить право постоянного пользования Абрамова С.В. (.....) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Абрамова С.В. (.....) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Абрамова С.В. (.....) из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 27 апреля 2024 года.

Судья                                                        Н.С.Василенко