Решение по делу № 2-2688/2018 от 16.03.2018

№2-2688/2018

Определение

г.Оренбург 15 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Яппаровой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.А. к администрации г.Оренбурга об обеспечении по месту жительства жилой площадью, не ниже установленных норм,

установил:

Иванов В.А. обратился в суд с иском к администрации города Оренбурга, указав в обоснование заявленных требований, что является сиротой. Его мать ... отец ... решением суда лишены родительских прав.

Просил суд обязать администрацию города Оренбурга предоставить ему за счет расходных обязательств субъекта Российской Федерации – Оренбургской области по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, жилое помещение в пределах территории муниципального образования город Оренбург не ниже установленных норм предоставления жилой площади.

В судебные заседания, назначенные на 11.05.2018г. и 15.05.2018г., истец - Иванов В.А., ответчик- представитель администрации г.Оренбурга, третьи лица- представители Министерства социального развития Оренбургской области, Правительства Оренбургской области не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец повторно не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, ввиду чего суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к разрешению заявленного иска.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Иванова В.А. к администрации г.Оренбурга об обеспечении по месту жительства жилой площадью, не ниже установленных норм, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.П. Михайлова