Решение по делу № 2-85/2014 (2-1043/2013;) от 24.12.2013

Дело № 2-85/2014                  

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Нытва                 28 января 2014 года

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

с участием истца Черниковой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Г.Т. к Ельшину Г.Н. о взыскании суммы долга,

установил:

Черникова Г.Т. обратилась в суд с требованием о взыскании с Ельшина Г.Н. суммы долга в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование требований указала, что судебным приказом № 2-401с/09 от 11 июня 2009 года в её пользу с Кредитного потребительного кооператива граждан «Оберегъ-Закамск» (далее также КПКГ, Потребительский кооператив) взыскано <данные изъяты> рубля, в том числе личные сбережения - <данные изъяты> рублей, компенсация - <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля. Судебное решение исполнено не было, в связи с чем 10 августа 2009 года между истцом и Потребительским кооперативом заключено соглашение об отступном путем цессии, согласно которому истцу перешло право требования КПКГ к Ельшину Г.Н. Право требования к Ельшину Г.Н. подтверждается договором займа № от 14 января 2008 года в соответствии с которым Потребительский кооператив предоставил Ельшину Г.Н. заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 14 февраля 2008 года. Обязательство по возврату денежных средств Ельшиным Г.Н. не исполнено.

Ответчик в суд не явился, при этом был надлежащим образом извещен о дне, времени, и месте проведения судебного заседания, ходатайства об отложении судного заседания не заявлял, отзыв не направил. В соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ ответчик извещался судом заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствии с актом о проживании, составленным специалистами управляющей организации, Ельшин Г.Н. по месту регистрации фактически проживает. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с судебным приказом № 2-401с/09 от 11 июня 2009 года (л.д.9) в пользу взыскателя Черниковой Г.Т. с должника - Кредитного потребительского кооператива граждан «Оберегъ-Закамск», взыскана задолженность по договору передачи денежных средств в Фонд личных сбережений КПКГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, компенсация в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля.

Согласно соглашению об отступном путем цессии (далее также Соглашение), заключенного 10 августа 2009 года между Потребительским кооперативом и истцом (л.д. 5, 6), стороны договорились о полном прекращении обязательств КПКГ, вытекающих из судебного приказа № 2-401с/2009 от 11 июня 2009 года, а также из договора № 00000419-с/ФЛС от <данные изъяты> о передаче денежных средств Черниковой Г.Т. в Фонд личных сбережений КПКГ (пункт 1.1. Соглашения).

В соответствии с пунктом 1.2. Соглашения Потребительский кооператив передает Черниковой Г.Т. в качестве отступного частично право требования КПКГ к заемщику Ельшину Г.Н. (<адрес>), вытекающее из договора займа № от 14 января 2008 года в объеме, предусмотренном п.2.1. Соглашения.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. Соглашения право требования, переданное Черниковой Г.Т. в качестве отступного, составляет <данные изъяты> рубля - сумма частично неуплаченных Ельшиным Г.Н. процентов за пользование займом, начисленных по льготной ставке 48% годовых. Данная сумы складывается из следующих: <данные изъяты> рублей - сумма личных сбережений, <данные изъяты> рубля - компенсация за использование личных сбережений, <данные изъяты> рублей - расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

В соответствии с договором займа от 14 января 2008 года (л.д. 7, 8), заключенного между кредитным потребительским кооперативом граждан «Оберегъ-Закамск» и Ельшиным Г.Н., Потребительский кооператив предоставил Ельшину Г.Н. заем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 14 февраля 2008 года.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Заключенное между истцом и Потребительским кооперативом Соглашение соответствует требованиям гражданского законодательства: право требование КПКГ принадлежит последнему на основании обязательства, возникшего в связи с заключением договора займа, а потому может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования).

Определяя размер обязательств ответчика, суд исходит из установленного Соглашением размера долга, право требования которого перешло к истице от первоначального кредитора (Потребительского кооператива) и суммы обязательства самого Потребительского кооператива перед истицей, определенного судебным приказом (<данные изъяты> рубля), а также пояснениями истца о том что Ельшин Г.Н. часть долга возвратил в течение 2010-2012 годов, что подтверждается письмом (требованием), направленным Черниковой Г.Т. в адрес Ельшина Г.Н. 29 октября 2012 года заказным письмом с уведомлением о вручении, остаток долга составил <данные изъяты> рубля.

Доказательств исполнения перед Потребительским кооперативом обязательств, предусмотренных договоров займа № от 14 января 2008 года, ответчиком не предоставлено. Доказательств исполнения своих обязательств перед истицей в соответствии с условиями заключенного соглашения об отступном путем цессии от 10 августа 2009 года, ответчиком также не предоставлено.

С учётом изложенного требования искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Черниковой Г.Т. удовлетворить.

Взыскать с Ельшина Г.Н. в пользу Черниковой Г.Т. сумму долга в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                   Ю.Н. Сайфутдинов