Решение по делу № 2-1146/2024 от 24.04.2024

                                                                                                                    Дело № 2-1146/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2024 года                                                                                              г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Дейбус А.А., с участием: прокурора Румянцева Д.А., представителя УМВД России по ЯНАО Сельдикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1146/2024 по иску прокурора города Ноябрьск, действующего в интересах Российской Федерации, к Бутабаеву Ш.Ш.у., Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Государственный институт русского языка им А.С. Пушкина", Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации недействительным, возложении обязанности по аннулированию патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Ноябрьск, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с настоящим иском к Бутабаеву Ш.Ш.у., Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Государственный институт русского языка им А.С. Пушкина", Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, выданного Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Государственный институт русского языка им А.С. Пушкина" 08.09.2023 года (рег.№), недействительным, возложении обязанности на Управление Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу по аннулированию патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации (серия 89 № от 22.09.2023).

От прокурора города Ноябрьск поступило письменное заявление, в котором прокурор отказывается от иска в полном объеме, так как требования прокурора исполнены в добровольном порядке. Прокурор просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Участвующий в деле прокурор просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика УМВД России по ЯНАО Сельдиков Е.С., действующий на основании доверенности, считал возможным принять отказ от иска.

Иные лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

От истца поступило заявления об отказе от иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исходя из требований статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, а также при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу 2-1146/2024 по иску прокурора города Ноябрьск, действующего в интересах Российской Федерации, к Бутабаеву Ш.Ш.у., Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Государственный институт русского языка им А.С. Пушкина", Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации недействительным, возложении обязанности по аннулированию патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                           Н.Н. Подгайная