Решение по делу № 2а-564/2019 от 09.01.2019

Дело № 2а-564/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П.,

с участием административного ответчика Чередова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

28 марта 2019 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Чередову И.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным иском к Чередову И.П. о взыскании недоимки за 2014 год: по транспортному налогу – 1996руб. и пени – 1,65руб.; недоимки за 2016 год: по транспортному налога – 3675руб., пени – 13,14руб., по налогу на имуществу физических лиц – 831руб., пени – 2,97руб., указав в обоснование, что административному ответчику принадлежали объекты налогообложения, а направленные ему налоговые уведомления, впоследствии требования об уплате недоимки с начисленной пени, не были исполнены добровольно.

В связи с частичной оплатой недоимки налоговый орган уточнил требования и в заявлении от 15.03.2019 просил взыскать с административного ответчика: транспортный налог за 2014 год в размере 1996руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014, 2016 г.г. на общую сумму 9,09руб.

Административный истец явку представителя не обеспечил.

Административный ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

По правилам части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание сторон, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы дела ...., суд приходит к следующему.

Чередов И.П. в 2014, 2016 г.г. являлся собственником транспортных средств, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог за указанные периоды и направлены налоговые уведомления: .... от <...> г. о необходимости его уплаты за 2014 год в размере 1996руб., в срок до <...> г.; .... от <...> г. о необходимости уплаты за 2016 год в размере 3675руб. в срок до 01.12.2017.

Далее, административному ответчику направлены требования: .... от <...> г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1996руб. и пени в размере 1,65руб., в срок до 13.11.2015; .... от <...> г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 3675руб., пени в размере 13,14руб., а также недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени в срок до 31.01.2018.

Административным ответчиком произведена оплата 11.10.2014 в размере 2830руб., что является оплатой недоимки по транспортному налогу за 2013 год, 31.07.2013 в размере 2390руб. по транспортному налогу за 2012 год. Указанные периоды налоговым органом не заявлены, данные платежи были учтены за периоды 2012-2013 г.г.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В пункте 3 статьи 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

До 01.01.2016 согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 363 НК РФ транспортный налог за 2014 год, уплачиваемый налогоплательщиками – физическими лицами, подлежал уплате не позднее 01 октября 2015 года.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В связи с неуплатой налога, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, и <...> г. мировым судьей Тиманского судебного участка
г. Ухты Республики Коми был выдан судебный приказ о взыскании с Чередова И.П. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – ....., пени – ....., недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016 г.г. – ....., пени – .... Далее, 06.07.2018 судебный приказ был отменен соответствующим определением по обращению Чередова И.П.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей с 04.04.2013) указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд у административного истца истекал 31.07.2018, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ сумма недоимки превысила 3000руб. только после выставления требования
.... от <...> г., а с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 18.06.2018, то есть в установленный срок.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен соответствующим определением 06.07.2018, при этом административное исковое заявление подано 28.12.2018 согласно почтовому штемпелю.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подано в срок, в связи с чем требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1996руб. подлежит удовлетворению.

Относительно довода Чередова И.П. о том, что налоговым органом пропущен срок для взыскания недоимки по налогу за указанные периоды, суд отмечает следующее.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Следовательно, по состоянию на 01 января 2015 года у налогоплательщика - физического лица может иметься недоимка (налог, не уплаченный в установленный законодательством о налогах и сборах срок) только за налоговые периоды, предшествующие 2014 году по указанным налогам, поскольку обязанность оплатить указанные налоги за 2014 год возникает у налогоплательщика - физического лица только в 2015 году. У Чередова И.П. обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год возникла после 01.01.2015 и по состоянию на эту дату отсутствовала.

Таким образом, налоговый орган не утратил возможность взыскания недоимки по налогу за 2014 год, а также по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Поскольку транспортный налог за 2014 год в размере 1996руб. не был уплачен административным ответчиком, то подлежит взысканию пени за период с 02.10.2015 по 04.10.2015, начисленные за неуплату вышеуказанного налога, также учитывая, что транспортный налог за 2016 год был уплачен Чередовым И.П. <...> г., который подлежал уплате до 01.12.2017, то сумма пени, предъявленная за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 7,44руб. подлежит взысканию.

Относительно довода административного ответчика о том, что недоимка по транспортному налогу за 2014 год, начисленная за нахождение на праве собственности автомобиля марки ВАЗ, подлежит начислению до момента отчуждения, суд отмечает.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Согласно сведениям единой системы межведомственного электронного взаимодействия транспортное средство марки ВАЗ было снято в органах регистрационного учета 03.01.2014, следовательно, начисление налога за январь 2014 года правомерно.

Поскольку административным ответчиком не представлены достоверные доказательства уплаты налога и пени, а также документы, указывающие на наличие оснований для освобождения от уплаты налога, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400руб.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить частично административный иск межрайонной ИФНС России
№ 3 по Республике Коми к Чередову И.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Взыскать с Чередова И.П., проживающего по адресу: ...., недоимку: по транспортному налогу за 2014 год в размере 1996руб. и пени, начисленные за период с 02.10.2015 по 04.10.2015 в размере 1,65руб., а также пени за неуплату транспортного налога за 2016 год, за период с 02.12.2017 по 14.12.2017, в размере 7,44руб.

Взыскать с Чередова И.П., проживающего по адресу: г. ...., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2019 года.

Судья- М.О. Никулин