Решение по делу № 2-2970/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-2970/2023                                    

УИД: 59RS0004-01-2023-002667-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                         г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Матулис А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания "Правёж"» к Сазоновой ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

ООО «Бюро взыскания "Правёж"» обратилось в суд с иском к Сазоновой Ю.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1265 от 05.02.2018 года за период с 05.02.2018 по 01.08.2018 года в размере 60 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.02.2018 года между ООО МКК «Руббери» и Сазоновой Ю.О. заключен договор займа № 1265 на сумму 15 000 рублей, проценты за пользование займом составляют 620,50 % годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в п. 2 Индивидуальных условий договора займа. При заключении договора займодавец провел упрощенную идентификацию заемщика. В целях заключения договора, сумма которого не превышает 15 000 рублей, займодавец обязан провести упрощенную идентификацию, мероприятия по подтверждению достоверности предоставленных заемщиком данных о себе. 05.02.2018 с использованием телекоммуникационной сети Интернет Сазонова Ю.О. выполнила запрос к ресурсу ООО МКК «Руббери» с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа. Заемщику был направлен уникальный цифровой код. Идентификация была успешно проведена. Представленные заемщиком сведения о себе были идентифицированы. Сазонова Ю.О. акцептовала условия договора займа в порядке, установленном ст. ст. 435, 438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа. Денежные средства в размере 15 000 рублей были переведены Сазоновой Ю.О. 05.02.2018 года. Обязательства по возврату суммы займа в установленный срок ответчиком нарушены, после направления требования о возврате суммы займа, задолженность ответчиком не погашена. Между ООО МКК «Руббери» и ООО «Бюро взыскания "Правёж"» был заключен договор уступки права требования №01/2022 от 14.07.2022 года, согласно которому к ООО «Бюро взыскания "Правёж"» перешло право требования к должнику в полном объеме.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства (регистрации по месту жительства), вместе с тем, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

На основании изложенного, суд признает возможным в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 05.02.2018 года между ООО МКК «Руббери» (Кредитор) и Сазоновой Ю.О. (заемщик) были заключен договор потребительского займа № 1265/2018

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договоров, кредитор предоставил заемщику займ в размере 15 000 рублей.

Согласно п. 2 договоров, договор действует до исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата суммы займа и процентов не позднее 06.05.2018 года.

Согласно п. 4 договоров, проценты, за пользование займом рассчитываются по ставке 620,5 % годовых (1,7 % в день). Проценты за пользование займом составляют 7 650 рублей, общая выплата в течение срока действия договора займа, составляет 22 650 рублей.

Согласно п. 6 договоров, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 22 650 рулей, количество платежей – 1.

В соответствии с п. 11 договоров, цели использования заемщиком потребительского займа – на личные (неотложные) нужды.

В соответствии с п. 12 договоров, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом сроков оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Руббери».

Согласно п. 13 договоров, Сазонова Ю.О. выразила согласие, что кредитор вправе уступить передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по займу и/или договору третьему лицу (в том числе организации, не являющиеся микрофинансовой организацией).

Согласно п. 14 договоров, Сазонова Ю.О. ознакомлена, понимает и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Руббери», действующими в момент подписания Договора и обязуется соблюдать указанные в них условия.

Пунктом 17 договоров предусмотрен способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика 5334-69xx-xxxx-2831.

Данный договор заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, в офертно-акцептной форме с использованием сайта истца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором Сазонова Ю.О. подала заявку на предоставление займа, указав необходимые данные: паспортные данные, СНИЛС, номер именной банковской карты.

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа, ООО МКК «Руббери» направило клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора займа, а также уникальный код, присвоенный заемщику. До ответчика также доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу. Заемщик, в свою очередь, акцептовал оферту заимодавца одним из указанных в Общих условиях способом.

Договор подписан со стороны Сазоновой Ю.О. аналогом собственноручной подписи. Факт подписания договора подтверждается журналом СМС по договору займа (л.д. 27).

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В силу ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, что и имеет место в рассматриваемом случае.

Сазонова Ю.О., в свою очередь, обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

ООО МКК «Руббери» свои обязательства перед ответчиком исполнило своевременно и в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается сведениями системы электронных платежей о переводе денежных средств на счет 533469******2831 (л.д. 32).

Ответчик была ознакомлена, понимала и была согласна с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Руббери», приняла на себя обязательство по возврату суммы займа и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнила, что подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, каких-либо платежей по указанному договору микрозайма Сазонова Ю.О. не производила.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

14.07.2022 года между ООО МФК «Руббери» (Цедент) и ООО «Бюро взыскания "Правёж"» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования к Сазоновой Ю.О. по договору микрозайма №1265/2018 от 05.02.2018 года перешло к ООО «Бюро взыскания "Правёж"» (л.д. 19, 20).

ООО «Бюро взыскания "Правёж"» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) по договору займа № 1265/2018 от 05.02.2018 года (л.д. 22).

Таким образом, ООО «Бюро взыскания "Правёж"» выступает надлежащим истцом по делу.

Согласно расчету за период с 05.02.2018 по 01.08.2018 задолженность по договору займа составляет 60 000 рублей, из которой: 15 000 рублей – основной долг; 45 000 рублей – проценты за пользование займом.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа № 1265 от 05.02.2018 в размере 60 000 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2000 рублей. Факт понесенных истцом расходов на уплату государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д. 8

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Сазоновой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<Адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания "Правёж"» задолженность по договору займа № 1265 от 05.02.2018 года в размере 60 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись                         Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023 года.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела № 2-2970/2023

Ленинского районного суда г. Перми