78RS0003-01-2021-001919-73
Дело № 2-1731/2021 21 июня 2021 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Реутской О.В.
При секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика 513 628,69 рублей задолженность по кредитному договору и судебные расходы в сумме 8 336,28 рублей, указывая, что заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок.
Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления повестки по адресу регистрации, однако конверт вернулся по истечении срока хранения.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Данное положение закона направлено на пресечение злоупотреблений со стороны участников процесса принадлежащими им процессуальными правами. Поскольку ответчик извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства и расчеты, суд установил.
Решением Общего собрания акционеров от **.**.**** полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк» АО «Почта Банк».
**.**.**** между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №*** о предоставлении потребительского кредита в размере 446 700 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок согласно графику и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых, в соответствии с расчетом ежемесячных платежей.
Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполняются, платежи в погашение задолженности не производятся.
В соответствии статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается
**.**.**** между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № У77-20/2111, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** с должника ФИО2 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Из представленного расчета по состоянию на момент переуступки прав требования № У77-20/2111 от **.**.**** задолженность Заемщика составляет: основной долг – 431 754,90 рублей; размер задолженности по процентам – 71 673,79 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 10200 рублей; всего 513628,69 рублей.
Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка основаны на нормах действующего законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8336,28 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 513 628,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 336,28 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года
Судья