Решение по делу № 1-92/2018 от 25.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское                         04 октября 2018 г.

              Каширский районный суд Воронежской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.

при секретаре Токаревой И.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В. ст. следователя ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Боброва М.В.

обвиняемой Павловой Л.В.

её защитника адвоката АК Каширского района Воронежской области Прохорова В.А. представившего удостоверение № 0840 от 05.01.2003 и ордер № 7112 о т04.10. 2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Каширскому району Боброва М.В. согласованное с руководителем СО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемой Павловой Людмилы Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, русской, образование среднее, не замужней, не работающей, судимости не имеющей, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Л.В.. органами предварительного следствия обвиняется    в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

     14 февраля 2018 года в вечернее время – около 21 часа с целью совершения кражи чужого имущества Павлова Л.В., находясь на территории домовладения <адрес>, принадлежащего потерпевшему К. тайно и незаконно проникла через незапертую дверь в хранилище – на огражденную территорию хозяйственной постройки, указанного домовладения, где из клетки похитила 2 кроликов стоимостью по 1500 рублей каждый, с похищенным скрылась, получив возможность реально распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Павловой Л.В. потерпевшему К. причинен имущественный вред на общую сумму в 3000 рублей.

Действия Павловой Л.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Павлова Л.В. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, написал явку с повинной (л.д. 51-52), в содеянном преступлении раскаялась и в полном объеме возместила материальный ущерб потерпевшему.

На предварительном следствии Павловой Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок (л.д. 155- 156).

Удовлетворив заявленное ходатайство, ст. следователь СО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Бобров М.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Павловой Л.В. в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Павлова Л.В.. просила суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Прохоров В.А. просил суд удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения ходатайства извещен своевременно надлежащим образом. На стадии предварительного следствия подал ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Павловой Л.В., так как она возместила ему причиненный преступлением ущерб и никаких претензий он к ней не имеет. Против назначения Павловой Л.В. судебного штрафа, потерпевший не возражает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Каширского района Гетманов Р.В. не возражает против заявленного следователем ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении Горбачева А.В. прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Павлову Л.В.. от уголовной ответственности освободить и назначить ей судебный штраф в размере 6000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павловой Л.В. в соответствии со статьей 25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе в порядке, установленном Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Павлова Л.В. судимости не имеет (л.д.128), по месту жительства характеризуется удовлетворительно на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб, загладив причиненный преступлением вред, работает (со слов) по найму у частных лиц, имущественное положение Павловой Л.В. ( по её утверждению). свидетельствует о том, что она может уплатить судебный штраф без ущерба для себя, проживает одна, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Павловой Л.В. в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освобождения её от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 256 и 446.2- 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Каширскому району Боброва М.В. согласованное с руководителя СО отдела МВД России по Каширскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Павловой Людмилы Владимировны - удовлетворить.

Павлову Людмилу Владимировну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить, в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Павловой Л.В. производством прекратить с назначением Павловой Людмиле Владимировне меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести) тысяч      рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты уплата штрафа : получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН: 3666026374, КПП 366601001, р/счет: 40101810500000010004, отделение Воронеж, БИК: 042007001, ОКТМО 20620414, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить Павловой Л.В. что в соответствии со статьей 104.4 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить Павловой Л.В.. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу- исполнителю.

Меру пресечения Павловой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – одного кролика оставить в пользовании и распоряжении собственника К.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 Моисеев В.П.