Решение по делу № 2-119/2024 от 19.02.2024

<данные изъяты>

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года      г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску Селезнева В. Ф. к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Селезнев В.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследственное имущество было своевременно принято ее дочерью ФИО8, являющейся сестрой истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Истец указывает, что является наследником второй очереди к имуществу ФИО8 Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти сестры, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные жилой дом и земельный участок ему было устно отказано.

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Селезнев В.Ф. и его представитель Шатилов А.А. не явились, однако обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что исковые требования Селезнева В.Ф. признает, последствия признания иска понятны.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.11).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией постановления главы администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту адресации» (л.д.14), копией постановления главы Семионовской сельской администрации Кораблинского района от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального садоводства и огородничества» (л.д.37), архивной выпиской из приложения к постановлению главы Семионовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41), копией постановления главы администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту адресации» (л.д.42).

После смерти ФИО1 наследственное имущество было своевременно принято ее дочерью ФИО8 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 На спорное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка ФИО8 свидетельства о праве на наследство не получала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.12).

Истец Селезнев В.Ф. является родным братом ФИО8, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.8-9).

Таким образом, в силу ч.1 ст.1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО8

Иных наследников после смерти ФИО8 судом не установлено.

Истец Селезнев В.Ф. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти сестры и получил свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО8 На спорное недвижимое имущество истец свидетельства о праве на наследство не получал.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными, не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для подтверждение факта своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти сестры Селезнёвой Т.Ф., в связи с чем исковые требования Селезнёва В.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истца Селезнева В.Ф., изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения ему ответчиком понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Селезнева В. Ф. к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Селезневым В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области                              С.М. Никонова

2-119/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Селезнев Виктор Федорович
Ответчики
Администрация МО-Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязаснкой области
Другие
Шатилов Андрей Александрович
Суд
Кораблинский районный суд Рязанской области
Судья
Никонова Светлана Михайловна
Дело на странице суда
korablinsky.riz.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Подготовка дела (собеседование)
04.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
27.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее