Решение по делу № 2-2731/2024 от 24.09.2024

46RS0030-01-2024-010085-18

Гражданское дело №2-2731/14-2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2024 года                          г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Солохине К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Исаковой Евгении Александровне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Исаковой Евгении Александровне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 13.12.2024 в 09:00 час. и 24.12.2024 в 09:10 час. представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие представителя, об уважительной причины не явки в судебные заседания не сообщали.

Ответчик Исакова Е.А., третье лица ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассматривать в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявке истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявке истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что ходатайств от истца Банк ВТБ (ПАО) о рассмотрении дела в отсутствие представителя либо ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд оставляет исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Исаковой Евгении Александровне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Исаковой Евгении Александровне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                        Е.А. Глебова