Решение по делу № 2-2287/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-2287/2022

49RS0001-01-2022-003268-74                                                                7 июля 2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Адаркиной Д.Д.,

с участием Абрамова А.С.,

ответчика Соловьева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане 7 июля 2022 года гражданское дело по иску Абрамова Александра Сергеевича к Соловьеву Андрею Юрьевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Магаданский городской суд с иском к Соловьеву А.Ю. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 июля 2021 года передал ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на приобретение и поставку легкового автомобиля. В соответствии с условиями, указанными в расписке от 1 июля 2021 года, в случае отказа от поставки автомобиля, денежные средства подлежат возврату в полном объеме в течение трех рабочих дней в срок до 1 октября 2021 года. До настоящего времени условия по доставке автомобиля не выполнены, денежные средства истцу не возвращены.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 957 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 290 рублей.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком, приложено мировое соглашение.

Стороны полагают, что утверждением мирового соглашения не будут нарушены права и законные интересы иных третьих лиц.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком.

Письменное мировое соглашение приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленное мировое соглашение, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу пункта 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Стороны пришли к обоюдному согласию о возмещении ответчиком в пользу истца основной суммы долга в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 11 290 (одиннадцать тысяч двести девяносто) рублей, общая сумма - 761 290 (семьсот шестьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей, наличными денежными средствами под расписку, либо на расчетный счет истца с рассрочкой.

Расчетный счет истца: №, к/с банка № БИК №, ИНН Банка № в филиале № 2754 Банка ВТБ (ПАО), ИНН истца №

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется совершить следующие действия, направленные на достижение перемирия между сторонами процесса:

- в срок до 17 июля 2022 г. погасить часть долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, перечислив их на расчетный счет истца.

- в срок до 31 августа 2022 г. погасить перед истцом оставшуюся сумму долга в размере 511 290 (пятьсот одиннадцать тысяч двести девяносто) рублей, перечислив их на расчетный счет Истца.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме по настоящему делу, а также подтверждает отсутствие претензий любого вида (материального и морального характера) к ответчику, по всем договорным обязательствам между сторонами настоящего мирового соглашения, составляющим предмет и основание искового заявления.

В случае неисполнения настоящего мирового соглашения ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением, Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, установленные п. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при утверждении мирового соглашения судом прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам ясны и понятны.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру каждой из сторон и один экземпляр для Магаданского городского суда Магаданской области.

Стороны просили утвердить мировое соглашение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключенное между Абрамовым Александром Сергеевичем и Соловьевым Андреем Юрьевичем мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.8-153.11, ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Абрамовым Александром Сергеевичем и Соловьевым Андреем Юрьевичем на следующих условиях:

ответчик возмещает истцу сумму долга в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 11 290 (одиннадцать тысяч двести девяносто) рублей, общая сумма - 761 290 (семьсот шестьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей, наличными денежными средствами под расписку, либо на расчетный счет истца с рассрочкой.

Расчетный счет истца: №, к/с банка №, БИК № ИНН Банка № в филиале № 2754 Банка ВТБ (ПАО), ИНН истца №

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется совершить следующие действия, направленные на достижение перемирия между сторонами процесса:

- в срок до 17 июля 2022 г. погасить часть долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, перечислив их на расчетный счет истца.

- в срок до 31 августа 2022 г. погасить перед истцом оставшуюся сумму долга в размере 511 290 (пятьсот одиннадцать тысяч двести девяносто) рублей, перечислив их на расчетный счет истца.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме по настоящему делу, а также подтверждает отсутствие претензий любого вида (материального и морального характера) к ответчику, по всем договорным обязательствам между сторонами настоящего мирового соглашения, составляющим предмет и основание искового заявления.

В случае неисполнения настоящего мирового соглашения ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные 39, ст. 173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру каждой из сторон и один экземпляр для Магаданского городского суда Магаданской области.

Производство по гражданскому делу № 2-2287/2022 по исковому заявлению Абрамова Александра Сергеевича к Соловьеву Андрею Юрьевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый Кассационный Суд Общей Юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                             Е.Ф.Пикалева