Решение от 13.12.2021 по делу № 2-2076/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-2076/2021

УИД 54RS0013-01-2021-004853-71

Поступило 10.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2021 г.                                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Бондаренко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском в Бердский городской суд к Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PILPALV3UK200212006 от 12.02.2020 г. в размере 1 179 073,49 руб., указав адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Иск принят к производству Бердского городского суда.

При этом из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области усматривается, что ответчик Бондаренко В.В. зарегистрирован по месту жительства с 22.06.2020 г. по адресу: <адрес> (л.д. 41).

    Согласно общему правилу территориальной подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как указано в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьях 4 и 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что к производству Бердского городского суда настоящий иск был принят ошибочно, с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (630110, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 40░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      /░░░░░░░/                                        ░.░. ░░░░░░