Решение по делу № 33-3239/2019 от 23.08.2019

Судья Лакеенкова Е.В.                                                                            Дело № 33-3239/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10сентября 2019 года                                                                                         г. Смоленск

          Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Пудова А.В.,    

судей: Коженовой Т.В., Степанова С.А.,

при секретаре Зекиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова Юрия Анатольевича к Смоленскому областному государственному учреждению «Никольский психоневрологический интернат» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № от 28 мая 2019г. в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, премии за апрель 2019г. в размере 30000 руб.,

по апелляционной жалобе Парфенова Юрия Анатольевича на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 01 июля 2019 года, которым ему отказано в иске.

Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., судебная коллегия

установила:

Парфенов Ю.А. обратился в суд с иском к Смоленскому областному государственному учреждению «Никольский психоневрологический интернат» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, указав, что он работает в учреждении с 07 марта 2018 года в должности специалиста по кадрам. Приказом № от 28 мая 2019г. к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое полагал незаконным. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который он оценивал в 10000 руб., кроме того, ему причинен материальный вред в размере 30000 руб., так как за апрель 2019 года в нарушение требований Положения о выплатах за интенсивность и высокие результаты работы, за качество выполняемых работ, премиальных выплат по итогам работы работникам учреждения необоснованно снизил на 170% выплату за качество выполняемых работ. Незаконным применением дисциплинарного взыскания он полностью был лишен стимулирующих выплат.

В судебное заседание стороны не явились, истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о его рассмотрении без их участия.

РешениемРославльского городского суда Смоленской области от 01 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Парфенова Ю.А. отказано.

В апелляционной жалобе истец Парфенов Ю.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца Парфенова Ю.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).

Учитывая, что отказ Парфенова Ю.А. от апелляционной жалобы не противоречит нормам процессуального права, решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами по делу, судебная коллегия считает возможным принять его, а апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст. ст.326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Парфенова Юрия Анатольевича от апелляционной жалобы на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 01 июля 2019 года, апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

         Председательствующий:

         Судьи: