Решение по делу № 2-6378/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-6378/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года                                    г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Бычковой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Кобяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Нечаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском Нечаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № KD91668000004650 от 20 ноября 2015 года в размере 303 586,20 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 235,86 руб.

Требования мотивированы тем, что 20 ноября 2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и Нечаевым Д.В. заключен кредитный договор, по условиям которого последнему выдан кредит в сумме 252 700 руб. с процентной ставкой 10 % годовых и сроком возврата до 20 ноября 2022 года. Однако заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия данного кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № KD91668000004650 от 20 ноября 2015 года заключенным между ПАО КБ «УБРиР» и Нечаевым Д.В. банк предоставил заемщику кредит в сумме 252 700 руб. под 10 % годовых со сроком возврата 20 ноября 2022 г.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.Согласно условиям кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности. Однако заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на 30 июля 2021 года сумма основного долга составляет 252 700 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21 ноября 2015 года по 30 июля 2021 год - 50 886,20 руб.

Проверив указанные расчеты, суд находит их верными, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с Нечаева Д.В. суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 6 235,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития».

Взыскать с Нечаева Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору 303 586,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 235,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Э.Р. Бычкова

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»

620014, <адрес>

ФИО1

450069, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение: вышеупомянутое

Судья                                    Э.Р. Бычкова

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»

620014, <адрес>

ФИО1

450069, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение: вышеупомянутое

Судья                                    Э.Р. Бычкова

2-6378/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Нечаев Дмитрий Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Бычкова Э.Р.
Дело на странице суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2021Передача материалов судье
25.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2021Подготовка дела (собеседование)
23.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее