Решение по делу № 2-1784/2018 от 01.10.2018

Дело №2-1784/18

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск                                          30 ноября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе

    судьи Зарипова Р.Р.,

    при секретаре Журавлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа. Данный договор был оформлен распиской согласно которой ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в сумме 80 000 руб. и обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором займа срок, долг ответчиком не был возвращён. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 247 руб. 16 коп.

Истец ФИО3 в судебное заседание, проведенном посредством видео-конференц связи с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась заблаговременно заказным письмом с уведомлением. Письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно материалов дела ФИО2 снята с регистрационного учета по месту своего жительства решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Место ее нахождения не известно, в связи с чем согласно ст.50 ГПК РФ ей был назначен в качестве представителя адвокат ФИО5, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, адвоката, представляющего интересы ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации- надлежащее исполнение прекращает обязательство. Часть 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Гражданского кодекса Российской Федерации РФ нахождение долгового документа у заимодавца (истца) удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательство не было прекращено.

Из материалов дела следует, что между ФИО3 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа. Данный договор был оформлен распиской из текста которой следует, что ФИО2 взяла у ФИО3 80 000 рублей и обязуется их вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором займа срок, долг ответчиком не был возвращён.

Указанные факты стороной ответчика в судебном заседании не оспорены.

Таким образом, исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 80 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлена к взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку ответчик своевременно денежные средства истцу не возвратил, сумма процентов за пользование чужими денежными средствам также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 247 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции от 03 июля 2016 г. с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 01 августа 2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за каждый период просрочки производится в соответствии с редакцией ст. 395 ГК РФ, действующей в указанный период.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

С учетом вышеуказанных положений законодательства проценты за пользование чужими денежными средствами по настоящему делу подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 80 000 руб. и согласно расчета суда составляют 23 260 руб. 31 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Приволжскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	11,15%	365	122,19
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	11,16%	365	733,81
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	10,14%	365	733,41
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	10,12%	365	643,24
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,59%	365	630,58
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,24%	365	668,32
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,15%	365	561,53
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,07%	365	263,43
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,07%	366	370,89
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,57%	366	413,66
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	8,69%	366	512,85
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,29%	366	525,49
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76%	366	576,70
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53%	366	460,85
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82%	366	495,69
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10%	366	263,83
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	1 124,59
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	2 273,22
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	1 863,01
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	769,32
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	973,15
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	1 795,07
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	782,47
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	886,03
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	951,23
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	690,41
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	2 780,82
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,50%	365	394,52
Итого:			1219	8,71%	23 260,31

Истцом заявлена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 247 руб. 16 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 247 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает право каждого при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Исходя из смысла части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, доказывающие свою позицию в конкретном деле в рамках своих процессуальных прав.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

    В рассматриваемом споре стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о полном возврате долга по договору займа либо о других правоотношениях, а потому исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма в размере 103 247 руб. 16 коп., из которой:

    - сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб.,

    - проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 247 руб. 16 коп.

    Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3265 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 23 247 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 265 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░