№ 5 – 54 - 17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Майя 15 мая 2017 года
Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,
при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,
с участием УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) Стручкова А.Н.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Борисова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Борисов Е.А., совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часов, Борисов Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции.
В судебном заседании участковый уполномоченный полиции Стручков А.Н. пояснил, что вина Борисова Е.А. подтверждается всеми материалами дела, просил назначить наказание в виде административно штрафа.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Борисов Е.А. вину не отрицал, в содеянном раскаялся, намерен встать на путь исправления.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часов, Борисов Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции.
Вина Борисова Е.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Борисова Е.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, и другими материалами дела.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Борисова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Как следует из материалов дела, Борисов Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Борисову Е.А. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Борисова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф перечислить: получатель платежа – УФК РФ по РС (Я) (УФМС России по РС (Я)), ИНН 1435165539, КПП 143501001 номер счета получателя 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, наименование платежа – административный штраф, код по ОКТМО 986 290 00, КБК № 192 116 43 000 01 6000 140.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья К.И. Тарбахов