Решение по делу № 3-43/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 24 января 2012 года

         Мировой судья Республики Адыгея, судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Клыгина Геннадия Александровича,  уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проживающего п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>привлекавшегося  к административной ответственности   в течение года за правонарушения в области дорожного движения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Клыгин Г.А. 10.01.2012 года в 05 час. 40 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> управлял  транспортным средством <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Клыгин Г.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что

Клыгин Г.А. 10.01.2012 года в 05 час. 40 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> управлял  транспортным средством <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Клыгин Г.А.  на основании  ст.27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство которым управлял Клыгин Г.А.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано и автомобиль поставлен в ГИБДД п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> доим 246.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Клыгин Г.А.  управляющий транспортным средством направлен 10.01.2012 г. в 06 час. 15 мин. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица.

         - Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого усматривается, что Клыгину Г.А. проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате медицинского освидетельствования проведенного в АРНД г. Майкопа у водителя Клыгина Г.А.установлено алкогольное опьянение.

         - объяснением Клыгина Г.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и пояснившего в судебном заседании, что «с нарушением согласен».  

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. Кроме того они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия  Клыгина Г.А.  мировой судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как -  «управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера допущенного Клыгиным Г.А. правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Клыгие Г.А. 10.01.2012 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.    12.27 ч.2  КоАП РФ имевшего место 10.01.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Клыгина Геннадия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ имевшего место 10.01.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяца.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 п. 3 срок наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания примененного 10.01.2012 г. в виде лишения права управления сроком на 12 месяцев.   

Водительское удостоверение  передать на хранение  в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов