Решение по делу № 2-2497/2024 от 12.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 04 июня 2024 года по делу № 2-2497/2024

город Пермь

УИД:59RS0005-01-2024-002442-85

резолютивная часть принята – 04 июня 2024 года

мотивированная часть составлена – 11 июня 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Квитко А.Н.

с участием представителя истца Петрякова О.Ю.

представителя ответчика Меладзе Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" к Стафеевой Жанне Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – истец или ООО «Вайлдберриз») обратилось в суд с иском к Стафеевой Жанне Юрьевне (далее – ответчик или Стафеева Ж.Ю.) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вайлдберриз» и Стафеевой Ж.Ю. был заключен договор оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES без номера. Договор оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES акцептирован ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут, а с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлены 198 продаж цифровых товаров Стафеевой Ж.Ю. - подписки на сервис люкс отели, супер массаж, чистые окна это легко, чистый дом. Приобретения указанных цифровых товаров совершены из десяти личных кабинетов оформленных на различных физических лиц. В рамках данного договора Стафеева Ж.Ю. обозначается в качестве «продавца». ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен акт внутренней проверки в связи с несоответствием данных внутреннего учета данным из кредитных учреждений, в которых открыты расчетные счета ООО «Вайлдберриз», проведена внутренняя проверка, в результате которой установлено, что на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Стафеевой Ж.Ю. были перечислены денежные средства в размере 1 375 200 рублей платёжным документом № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что данный платеж совершен без оснований, предусмотренных условиями договора о реализации товаров на торговой площадке, заключенного с указанной организацией. Платежи совершены за счет собственных средств ООО «Вайлдберриз» от покупателей по соответствующим заказам. Стафеева Ж.Ю. размещала заказы, содержащие предложения о продаже цифрового контента. При этом, при размещении на торговой площадке предложений о продаже товара (карточек товаров) исходный программный код цифрового контента, не размещался. При совершении покупок клиентами ООО «Вайлдберриз» вводились недостоверные данные о средстве платежа при покупке товаров, размещенных Стафеевой Ж.Ю., в результате чего кредитные организации отказывали в переводе денежных средств со счета покупателя на счет ООО «Вайлдберриз». Оплата по совершенным таким образом заказам на расчетный счет ООО «Вайлдберриз» не поступала. Также установлено, что цифровой контент, размещенный на площадке, покупателям не передавался, в том числе не направлялся. Обращения покупателей в связи с размещением или приобретением указанного цифрового контента отсутствовали. Мониторинг внутренней системы ООО «Вайлдберриз», отвечающей за учет продаж, показал, что в период с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлены 198 продаж цифровых товаров Стафеевой Ж.Ю. - подписки на сервис люкс отели, супер массаж, чистые окна это легко, чистый дом. Приобретения указанных цифровых товаров совершены из десяти личных кабинетов, оформленных на различных физических лиц. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, ООО «Вайлдберриз» считает, что Стафеевой Ж.Ю. были предприняты действия, направленные на неосновательное обогащение. В связи со сложившейся ситуацией ООО «Вайлдберриз» обратилось в УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о совершенном преступлении. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Общая сумма материального ущерба, причиненного в результате недобросовестных действий Стафеевой Ж.Ю. и иных физических и юридических лиц, составила более 385 миллионов рублей. 29.12.2021 года постановлением прокурора Центрального административного округа г.    Москвы уголовное дело передано для дальнейшего расследования в Следственное управление по ЦАО ГСУ СК России по <адрес>. 07.02.2022 ООО «Вайлдберриз» признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу. В ходе внутренней проверки ООО «Вайлдберриз» от 04.06.2021 установлено, что Стафеевой Ж.Ю. осуществлены намеренные действия, направленные на получение денежных средств ООО «Вайлдберриз» вследствие причинения вреда. 15.12.2023 года истцом направило досудебное требование Стафеевой Ж.Ю. о возврате денежных средств. По состоянию на 08.04.2024 года ООО «Вайлдберриз» денежные средства не получило, письмо с требованием о возврате денежных средств вернулось отправителю.

Истец просит взыскать со Стафеевой Ж.Ю. сумму неосновательного обогащения 1 375 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Вайлдберриз» - Петряков О.Ю., действующий на основании доверенности (л.д.9-10), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Стафеева Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, на исковые требования представила письменный отзыв, из которого следует, что она не согласна с иском. Указала, что договор оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES ДД.ММ.ГГГГ ею не заключался, сведения на сайте ею не заполнялись, документы, необходимые для заключения договора (копии паспорта, фотографию) не загружала. Заказы, содержащие предложения о продаже цифрового контента ею не размещались. Продажи цифровых товаров с 23 часов 59 минут 18.05.2021 года по 19 часов 49 минут 30.05.2021 года не осуществлялись. Кем были осуществлены указанные действия ей не известно. В период с 18 по 30 мая 2021 года указанный в приложении к акту внутренней проверки ООО «Вайлдберриз» IP адрес №, не мог быть ею использован, поскольку IP адрес был выделен в <адрес>, а она постоянно находилась в г. Перми. Из открытых источников в сети интернет получены сведения о том, что указанный IP адрес используется Biterika Group LLC (ASN=35048) ООО «БИТЕРИКА ГРУПП». Мобильный телефон с абонентским № +№ ей не принадлежит и никогда ею не использовался. Кому принадлежит и кем использовался указанный телефон ей не известно. О совершенном платеже в размере 1 375 200 рублей с назначением платежа «Оплата по договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ за цифровой контент» ей впервые стало известно только из искового заявления. Ею действительно в мае 2021 по просьбе знакомого ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» был открыт расчетный счет № и была получена банковская карта. В этот же день банковская карта была передана ФИО1 Так же, ему был предоставлен доступ в Интернет-Банк путем привязки Интернет-Банка к указанному им мобильному телефону. Ею не совершено ни одной операции по указанному счету. Кем и с какой целью использовался банковский счет ей не известно. По запросу в техническую поддержку АО «Тинькофф Банк» предоставлена справка о движении средств по счету, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-39 на счет поступили денежные средства в сумме 1 375 200 рублей, которые в последующем были выведены со счета до 18-07 этого же дня. При этом 1 000 000 рублей снят наличными в банкомате № «Тинькофф Банк» г. Перми, оставшаяся часть переведена на другие банковские карты. Указанные операции с банковской картой она не совершала, банкомат «Тинькофф Банк» в указанную дату и время не посещала. По факту противоправных действий ФИО1, совершенных с банковской картой, ОП №4 дислокация Мотовилихинский район УМВД по г. Перми проводится проверка. В рамках уголовного дела, возбужденного по факту хищения денежных средств с банковских счетов ООО «Вайлдберриз» в сумме 385 001 203,32 рублей, имеются сведения о лицах, привлеченных к уголовной ответственности. В отдельное производство выделено уголовное дело в отношении ФИО8, по которому она допрошена в качестве свидетеля. Считает, что нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения не применяются в случае, если вред возник в результате возникновения деликтных правоотношений, вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за причинение вреда. Учитывая, что истец признан гражданским истцом по уголовному делу, имеются сведения о лицах, привлекаемых к уголовной ответственности, требования должны быть удовлетворены в рамках уголовного судопроизводства. Считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика - Меладзе Е.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; … 7) вследствие неосновательного обогащения.

На основании ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно ч.4 ст.1109 ГК РФ, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Материалами дела установлено, что 18.05.2021 года в офертно-акцептном порядке между продавцом Стафеевой Ж.Ю. и ООО «Вайлдберриз», являющимся владельцем агрегатора информации о товарах, владеющим сайтом в сети интернет, на котором размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу, был заключен договор о реализации товара на сайте WILDBERRIES, что подтверждается офертой о реализации товара на сайте WILDBERRIES и протоколом проверки электронной регистрации продавца на портале и подтверждением оферты цифрового контента (л.д.66-70). Указанные в протоколе проверки ИНН № и номер телефона +№ принадлежат Стафеевой Ж.Ю., что подтверждается сведениями, предоставленными МИФНС №23 по Пермскому краю и сведениями о принадлежности телефонного номера.

По условиям договора, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах. Вайлдберриз по указанию Продавца размещает на сайтах предложения о продаже Товаров, от имени Продавца рекламирует Товары на сайтах, принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу.

С 18.05.2021 года по 30.05.2021 года Стафеева Ж.Ю. с использованием IP-адреса осуществила размещение карточек товаров, заказов, содержащих предложения о продаже цифрового контента. Ответчиком осуществлены продажи цифровых товаров - подписки на сервис люкс отели, супер массаж, чистые окна это легко, чистый дом (л.д.103-116).

04.06.2021 года ООО «Вайлдберриз» составлен акт внутренней проверки, в результате которой установлено, что на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Стафеевой Ж.Ю. были перечислены денежные средства в размере 1 375 200 рублей платёжным документом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-74, 75-102). Платеж совершен за счет собственных средств ООО «Вайлдберриз» в отсутствие поступления денежных средств на счета ООО «Вайлдберриз» от покупателя по соответствующим заказам. Платеж совершен без оснований, предусмотренных условиями договора о реализации товаров на торговой площадке, заключенного с указанным лицом.

Согласно списку совершенных ООО «Вайлдберриз» операций по переводу денежных средств на счета контрагентов по фиктивным заказам, ООО «Вайлдберриз» за счет собственных средств осуществлен платеж в размере 1 375 200 рублей платёжным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, от покупателя Стафеевой Ж.Ю., по соответствующим заказам (л.д.103-116).

ООО «Вайлдберриз» обратилось с заявлением в УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о совершенном преступлении (л.д.117-118)

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (л.д.119-120).

В ходе расследования установлены лица, которым предъявлены обвинения, в отношении неустановленных лиц материалы выделены в отдельное производство (л.д.121-122), по заявлению ООО «Вайлдберриз» (л.д.123) в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело (л.д.125-127).

В рамках уголовного дела ООО «Вайлдберриз» признано гражданским истцом (л.д.128, 129-131) и потерпевшим (л.д.132-135).

Стафеева Ж.Ю. по уголовному делу допрошена в качестве свидетеля, предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и представив суду справку о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ответчик Стафеева Ж.Ю. не согласилась с заявленными исковыми требованиями, указывая на то, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф Банк» на свое имя, передала ФИО1

Рассматривая заявленные исковые требования, суд отклоняет возражения ответчика, делая вывод, что исковые требования заявлены обоснованно. При этом суд принимает во внимание, что сумма в размере 1 375 200 рублей, переведенная ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Вайлдберриз» на расчетный счет Стафеевой Ж.Ю. в качестве платежа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за цифровой контент, является неосновательным обогащением ответчика, поскольку данные денежные средства были получены Стафеевой Ж.Ю. без законных на то оснований.

Судом установлено, что при размещении на торговой площадке предложений о продаже товара исходный программный код цифрового контента ответчиком не размещался. Таким образом, при совершении покупок клиентами ООО «Вайлдберриз» вводились недостоверные данные о средстве платежа при покупке товаров, размещенных Стафеевой Ж.Ю., в результате чего оплата по совершенным таким образом заказам на расчетный счет ООО «Вайлдберриз» не поступала. Также установлено, что цифровой контент, размещенный на площадке, покупателям не передавался, в том числе не направлялся.

При этом, суд принимает во внимание, что стороной ответчика не отрицается тот факт, что карта АО «Тинькофф Банк» с расчетным счетом № была открыта ею на ее имя. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что денежные средства в сумме 1 375 200 рублей переводились ООО «Вайлдберриз» на указанный расчетный счет, принадлежащий Стафеевой Ж.Ю.

Доводы ответчика о том, что в данном случае нарушенные права подлежат защите в ином порядке, суд находит несостоятельными. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными, так как они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений, и основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось. Ответчик Стафеева Ж.Ю., получив сумму 1 375 200 рублей без законных на то оснований (иного не доказано), нарушила права истца.

В связи с изложенным у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 375 200 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 076 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз", (ИНН №) к Стафеевой Жанне Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) (паспорт гражданина <адрес> серии №) о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать со Стафеевой Жанны Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" сумму неосновательного обогащения в размере 1 375 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 076 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: