Решение по делу № 2-1354/2020 от 27.01.2020

ДД.ММ.ГГГГ

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, об обязании предоставить отдельные счета,

УСТАНОВИЛ:

       Истец ФИО3 обратился в суд с уточненным иском к ФИО5 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, просил определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг, капитального ремонта жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО3 в размере 1/3 доли ;ФИО5 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 в размере 2/3 доли; обязать ООО «МосОблЕИРЦ» формировать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что истец ФИО3 является нанимателем квартиры муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован истец ФИО3, а также зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО5 и его дочь, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время между истцом и ответчиком в добровольном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец -ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО4 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.25).

Третье лицо - представитель МУЖРП № Г.о.Подольск не явился, извещен.

Третье лицо - представитель ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание не явился, извещен.

       В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).

Из объяснений ФИО3 следует, что в настоящее время между истцом и ответчиками в добровольном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы в спорной квартире, однако имеют свой бюджет и ведут раздельное хозяйство, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по оплате за жилье и коммунальные платежи, соразмерно своей доле в занимаемом жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не заявлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО3, в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей; определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО5 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

При этом суд считает возможным указать в решении суда, что оно является основанием для выдачи ФИО3, ФИО5 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО3, в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО5 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО3, ФИО5 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                   Т.Н. Митрофанова