Решение от 21.03.2019 по делу № 33-1632/2019 от 28.02.2019

Дело № 33-1632/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего        Пономаревой Т.А.,

судей                    Кабировой Е.В., Осиповой Е.А.

при секретаре                Антонян Г.А.

с участием прокурора Капсамун И.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Петрова С. А. и его представителя Воробьева М. А. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2018 года, которым частично удовлетворены исковые требования Ивановой Н. В. к Петрову С. А. о компенсации морального вреда, возмещении убытков.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кабировой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Иванова Н. В. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Петрову С. А. о компенсации морального вреда, причиненного гибелью ее родителей в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, в сумме 5000000 рублей, и убытков в сумме 41140 рублей, связанных с расходами по эвакуации поврежденного автомобиля и проведению оценки стоимости автомобиля.

    Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены частично.

На указанное решение ответчиком Петровым С.А. и его представителем Воробьевым М.А. подана апелляционная жалоба.

Между тем в резолютивной части решения имеется явная описка, а именно, указано на взыскание компенсации морального вреда и убытков с Ивановой Н.В. в пользу Петрова С.А..

Кроме того абзац третий резолютивной части решения не соответствует требованиям части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что суд первой инстанции не исправил имеющиеся в резолютивной части решения описки, тогда как апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 200 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 200, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.