Решение по делу № 5-8886/2021 от 19.10.2021

№

Дело № 5-8886/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск          19 октября 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартынчук Д.В. , ____ года рождения, место рождения ___, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,

У С Т А Н О В И Л:

____ года старший инспектор отделения по ИАЗ Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Цибизов В.В. составил протокол об административном правонарушении в отношении Мартынчук Д.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мартынчук Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал частично.

В судебное заседание потерпевшая Березовская А.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав мнение Мартынчук Д.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ____ года старший инспектор отделения по ИАЗ Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Цибизов В.В. составил протокол об административном правонарушении в отношении Мартынчук Д.В. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно протоколу, ____ года в ___ часов ___ минут, Мартынчук Д.В. находился на теплоходе «Демьян Бедный», выполняющий рейс с 16-____ по реке Лена по маршруту ___», где в каюте нанес своей ладонью удары в область губ своей сожительнице Березовской А.В. ____ г.р., чем причинил ей физическую боль. В результате, согласно заключения эксперта СМЭ № ____ от ____ у Березовской АВ обнаружены повреждения в виде: кровоподтеков мягких тканей области носогубного треугольника с кровоизлиянием и раны слизистой верхней губы. Таким образом, Мартынчук Д.В. нанес побои Березовской А.В., причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

На основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы направления произведено медицинское освидетельствование Березовской АВ. Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) № ____ от ____ года следует, что у Березовской А.В. обнаружены повреждения следующего характера: кровоподтеков мягких тканей левой щечной области, кровоподтеков мягких тканей области носогубного треугольника с кровоизлиянием и раны слизистой верхней губы, кровоподтека мягких тканей области правого плечевого сустава, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, оцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. По механизму могли образоваться в результате травмирующих воздействий твердого тупого предмета, что подтверждается их формой и размерами. По давности могли быть причинены около 5-7 дней тому назад к моменту осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков.

Факт совершения Мартынчук Д.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Мартынчук Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении №№ от ____ года, рапортом помощника оперативного дежурного СВ ЛУ МВД России на транспорте Сачко А.А., объяснением и распиской об отсутствии претензий Березовской А.В., протоколом осмотра места происшествия, объяснением Мартыненко В.А., рапортом оперуполномоченного ОУР СВ ЛУ МВД России на транспорте М.А.Жиркова, заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ____ г.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Мартынчук Д.В. в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не остановлено.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мартынчук Д.В. , ____ года рождения, место рождения ___, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия)

Получатель платежа: УФК по РС (Я) (Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте)

ИНН: 1435062692

КПП: 143501001

р/с 03100643000000011600

Код бюджетной классификации (КБК) – 18811601061010101140

БИК: 019805001

ОКТМО – 98701000

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                         А.А. Кочкина