Решение по делу № 2-1643/2017 от 27.04.2017

Гр.дело №2-1643/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашинимаева Б.Д. к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение,

установил:

В суд обратился ДашинимаевБ.Д. с исковым заявлением, согласно которому просит включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды работы с 07.02.1991г. по 31.01.1993г. электросварщиком малого предприятия «Гипс», с 01.02.1993г. по 14.08.1996г. электросварщиком завода КПД-1, с 01.09.1999г. по 01.02.2002г. электросварщиком ручной сварки ОАО «АйбекоТрейдинг», с 01.04.2002г. по 01.10.2002г. электросварщиком ручной сварки ООО «Сивер», с 04.01.2003г. по 11.03.2004г. электросварщиком ручной сварки ООО «Ока Лес», обязать ответчика назначить страховую пенсию с 10.02.2017г.

В судебном заседании истец ДашинимаевБ.Д. и его представитель по ордеру Щетинин В.И. доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, уточнили, что просят включить в специальный стаж периоды работы истца с 01.04.2002г. по 01.10.2002г. электросварщиком ручной сварки ООО «Сивер», с 04.01.2003г. по 11.03.2004г. электросварщиком ручной сварки ООО «Ока Лес», обязать ответчика назначить страховую пенсию с 10.02.2017г. Иные периоды работы истца просили не рассматривать по существу, пояснив, что включение перечисленных периодов будет достаточно для досрочного назначения Дашинимаеву страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика по доверенности Цырендоржиева А.А. исковые требования истца не признала, суду пояснила, что необходимых и достаточных доказательств тому, что у истца имеется стаж, дающий право на досрочную пенсию - электросварщика ручной работы, представлено не было. В связи суказанным истцу правомерно было отказано в назначении страховой пенсии досрочно. Просила отказать истцу в удовлетворении требований, т.к. необходимого стажа дляназначении досрочно пенсии не имеется.

Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» - право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 названного Федерального закона - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

При этом Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно представленного суду решения ... от 20.02.2017г., Центром по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ отказано ДашинимаевуБ.Д. в назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», поскольку у него не имеется достаточного стажа, необходимого для назначения страховой пенсии досрочно. Периоды его работыв том числе с 01.04.2002г. по 01.10.2002г. электросварщиком ручной сварки ООО «Сивер», с 04.01.2003г. по 11.03.2004г. электросварщиком ручной сварки ООО «Ока Лес» не подлежат включению в стаж для досрочного назначения пенсии поскольку документально условия работы в указанной должности не подтверждены. Из того же извещения следует, что на дату обращения Дашинимаева (10февраля 2017 года) стаж на соответствующих видах работ для включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 11 лет 00 месяцев 22 дня при требуемой продолжительности - 12 лет и 6 месяцев.

Из представленной истцом в дело копии трудовой книжки следует, что 01.04.2002г. ДашинимаевБ.Д. принят в ООО «Сивер»на должность электросварщика ручной дуговой сварки31.12.2002г – уволен по собственному желанию; 04.01.2003г. она принят на работу в ООО «Ока лес» в качестве электросварщика ручной дуговой сварки, 11.03.2004г. – уволен по собственному желанию.

Истцом представлены Аттестат ... от17.07.1985г. об обучении Дашинимаева Б.Д. в г.Улан-Удэ с 01.09.1984г. по 17.07.195г. и присвоении квалификации электросварщика третьего разряда; Диплом ... от 15.05.1987г. об окончании полного курса г.Улан-Удэ по профессии электросварщик ручной сварки.

В обоснование своих доводов истцом представлены справки от работодателей за указанные периоды, из которых следует, что истец работал с 01.04.2002г. по 01.10.2002г. в ООО «Сивер» и с 04.01.2003г. по 11.03.2004г. в ООО «Ока Лес», техническая документация на сварочные аппараты, а также почетные грамоты, где его должность указана как электросварщик ручной дуговой сварки.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд признает установленным тот факт, что в спорные периоды времени - с 01.04.2002г. по 01.10.2002г. в ООО «Сивер», с 04.01.2003г. по 11.03.2004г. в ООО «Ока Лес» он выполнял работы с тяжелыми условиями труда, а именно занимал должность – электросварщик ручной сварки. Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, подлежит включить указанные периоды работы истца в названной должности.

Также подлежат удовлетворению требования истца в части обязании ответчика назначить ему пенсию с 10.02.2017г. Суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии 10.02.2017г. На момент обращения истца в пенсионный орган необходимый стаж 12 лет и 6 месяцев, в течение которых он был занят на работах с тяжелыми условиями, имеется, при этом 55 лет Дашинимаевуисполнилось 10февраля 2017 года и его общий трудовой стаж составил более 25 лет.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении в заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дашинимаева Б.Д. удовлетворить.

Включить периоды работы Дашинимаева Б.Д. в должности электросварщика ручной сварки с 01.04.2002г. по 01.10.2002г. в ООО «Сивер», с 04.01.2003г. по 11.03.2004г. в ООО «Ока Лес»в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсии РФ по РБ назначить Дашинимаеву Б.Д. досрочно страховую пенсию по старости с 10февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов