Решение по делу № 2-819/2024 от 06.06.2024

Дело №

(20RS0№-95)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                                          24 октября 2024 года

Байсангуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи – Бошаевой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 Яхе ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в Байсангуровский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Байсангуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ замен ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО1 на надлежащий – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Стороны по делу, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения ходатайства в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке, суд не информировали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Заочным решением Байсангуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворены:

Взыскать с ФИО2 Яхи ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215114 (двести пятнадцать тысяч сто четырнадцать рублей) 02 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу-183666 (сто восемьдесят три тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 11 копеек; задолженность по просроченным процентам-31448 (тридцать одна тысяча четыреста сорок восемь рублей) 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5351 (пять тысяч триста пятьдесят один рубль) 14 копеек.

В силу п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым настоящее дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 223-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 Яхе ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней через Байсангуровский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ                                                                                                  Л.Л. Бошаева