Решение по делу № 2-3376/2015 от 13.08.2015

Дело № № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Ахуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-лицо ОАО «<данные изъяты>» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ОАО «<данные изъяты>» производить формирование отдельных платежных документов.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что стороны являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме истицы в квартире зарегистрированы ответчики: внуки – ФИО6 ФИО7 ФИО8. Данная квартира на сегодняшний день не приватизирована, относится к муниципальному жилищному фонду. С ответчиками истица не ведет общего хозяйства, не имеют совместного бюджета, занимает отдельную комнату площадью <данные изъяты> кв.м. В течение длительного времени ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики об уважительных причинах неявки суду не сообщили, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представлены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание истца и его представителя, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, а также в связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истца, признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14, бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего размер и порядок его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом достоверно установлено, что стороны являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Данная квартира не приватизирована, относится к муниципальному жилищному фонду.

Как видно из выписки из домовой книги в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы ФИО9 ФИО10, ФИО11 ФИО12

Поскольку наниматели несут равные права и обязанности по содержанию жилого помещения, то должны оплачивать расходы за найм жилого помещения и коммунальные услуги в равных долях по <данные изъяты> доли каждый.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО13 к ФИО14, ФИО15, ФИО16 об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты и доли участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, расположенного по адресу: <адрес> признав:

- за ФИО17 – обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли;

- за ФИО18, ФИО19, ФИО20 – обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли.

Настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с указанными долями путем выдачи <данные изъяты> отдельных платежных документов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий Т.В. Кичина