Решение по делу № 1-640/2018 от 31.10.2018

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 14 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого Егорова В.Н.,

защитника – адвоката Копелевой Е.С.,

при секретаре Хапхаранове Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Егорова В.Н., (личность установлена), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом следствия Егоров В.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2018 года Егоров В.Н., находясь на поле, расположенном в 3800 метрах в северном направлении от ... ... «...» ... Республики Бурятия, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут умышленно, без цели сбыта руками собрал части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 255,36 грамм.

Далее, Егоров, продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, без цели сбыта незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до 17 часов 55 минут 18 сентября 2018 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он был остановлен сотрудниками полиции около дома № ... по ..., после чего, указанное выше наркотическое средство было изъято у него в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 масса указанного выше наркотического средства относится к крупному размеру.

Действия Егорова В.Н. органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Егоров В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Копелева Е.С. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Егоров, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Егорова В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Егорову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Егорову, суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе предварительного следствия дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, указал место приобретения наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, болезненное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Егорова и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Егорова возможно без изоляции от общества, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении.

С учетом данных о личности Егорова, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения Егорова от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием, поскольку суду не представлено заключение медицинской комиссии о наличии у последнего заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Егорова рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Егорова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Егорову В.Н. считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Егорова В.Н. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган, пройти обследование у врача-нарколога, при наличии медицинских показаний ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения Егорову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, два пакета, смывы с рук – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Болотов