Решение по делу № 2-1066/2020 от 12.12.2019

Дело №2-1066/2020

УИД 24RS0032-01-2019-005266-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                            28 октября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Вадима Васильевича к Шуцкому Владимиру Алексеевичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.В. обратился в суд с иском к Шуцкому В.А. о признании права собственности на нежилое здание, площадью 48,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Волков В.В., его представитель Иванов М.Ю., ответчик Шуцкий В.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГКУ «Государственный архив Красноярского края» Сордия О.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Красноярска Углов А.А. в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Волков В.В. и его представитель Иванов М.Ю. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились в судебные заседания, назначенные на 09.10.2020, 28.10.2020, при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд полагает, что неоднократная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик также в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова Вадима Васильевича к Шуцкому Владимиру Алексеевичу о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                 Ю.В. Левицкая