Решение по делу № 1-40/2019 от 28.01.2019

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В А,

с участием государственного обвинителя Полежаевой ЕВ.,

потерпевшей У,

подсудимых Шарганова Н.А., Волчкова Ю.В., Зверева С.С., Зверева А.С. и Захарова

AM,

защитников - адвокатов Лукьяновой А.В., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>, Метеновой М.Д, представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>, Ржевкина ИА, представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>, Маркеловой ЕА, представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят> и Проскурякова ВГ., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Кочетовой ВА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шарганова Никиты Александровича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), пунктом «а» части 3 ст. 158 УК РФ,

Волчкова Юрия Витальевича, родившегося <дата изъята> в <адрес> имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 ст. 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

Зверева Сергея Сергеевича родившегося <дата изъята> в <адрес> имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 ст. 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

Зверева Александра Сергеевича родившегося <дата изъята> в <адрес> имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

Захарова Анатолия Михайловича родившегося <дата изъята> год а в <адрес> имеющего <данные изъяты>, судимого 28.09.2018 Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев, не отбытая часть наказания составляет 1 год 4 месяца 24 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарганов И.А., Волчков Ю.В., Зверев С.С., Зверев А.С. и Захаров А.М. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Шарганов Н.А., Волчков Ю.В. и Зверев С.С. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в п. им. Анатолия Зверева Икрянинского района Астраханской области при указанных обстоятельствах.

25 ноября 2018 года около 23 часов, более точное время установлено не было, Шарганов Н.А., Волчков Ю.В., Зверев А.С., Захаров А.М. и Зверев С.С., предварительно договорившись о краже из жилища, на принадлежащем Волчкову Ю.В. автомобиле «ВАЗ 2108» прибыли с целью кражи к дому У по <адрес>

Зверев А.С., действуя согласно отведенной ему роли в краже, руками оторвал с целью кражи деревянную доску, которой была забита входная дверь в дом, после чего Шарганов Н.А., Зверев А.С., Зверев С.С., действуя согласно отведенной им роли в краже, через входную дверь с целью кражи незаконно проникли в указанный дом, умышленно, тайно, совместно похитили из указанного жилища микроволновую печь марки «ERISSON» стоимостью 1800 рублей, в то время как Волчков Ю.В. и Захаров А.М., выполняя отведенную им роль в краже, действуя совместно с соучастниками, остались в подворье указанного домовладения с целью наблюдения за окружающей обстановкой, предупреждения соучастников в случае возникновения опасности, и оказания помощи в переносе похищенного имущества

После этого Волчков Ю.В., Шарганов Н.А., Зверев А.С., Захаров А.С. и Зверев С.С. совместно погрузили похищенное имущество в багажное отделение принадлежащего Волчкову Ю.В. автомобиля ВАЗ 2108, на указанном автомобиле под управлением Волчкова Ю.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей У материальный ущерб в размере 1800 рублей.

27 ноября 2018 года около 23 часов, более точное время установлено не было, Шарганов Н.А., Волчков Ю.Б. и Зверев С.С., предварительно договорившись между собой о краже из жилища, на принадлежащем Волчкову Ю.Б. автомобиле «ВАЗ 2108» прибыли с целью кражи к дому У по <адрес>, незаконно, с целью кражи, через незапертую дверь проникли в указанное жилище, откуда умышленно, тайно, совместно похитили холодильник марки «НОТ POINT ARISTON» стоимостью 9000рублей.

Совместно погрузив в багажное отделение принадлежащего Волчкову Ю.Б. автомобиля ВАЗ 2108 похищенное имущество, Шарганов Н.А., Волчков Ю.Б. и Зверев С.С. на указанном автомобиле под управлением Волчкова Ю.Б. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей У значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.

Подсудимый Шарганов Н.А., Волчков Ю.Б., Зверев С.С., Зверев А.С. и Захаров А.М., каждый, в судебном заседании поддержали ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Шарганова Н.А., Волчкова Ю.Б., Зверева С.С., Зверева А.С. и Захарова А.М. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимые Шарганов Н.А., Волчков Ю.В., Зверев С.С., Зверев А.С. и Захаров А.М., каждый из которых в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимые Шарганов Н.А., Волчков Ю.В., Зверев С.С., Зверев А.С. и Захаров А.М., каждый, своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке и осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая У и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Шарганова Н.А., Волчкова Ю.В., Зверева С.С., Зверева А.С. и Захарова А.М., каждого, по преступлению, совершенному 25.112018, суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Шарганова Н.А., Волчкова Ю.В. и Зверева С.С., каждого, по преступлению, совершенному 27.112018, суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает указанную квалификацию обоснованной, поскольку в каждом случае противоправные, с корыстной целью, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновных, причинившие ущерб собственнику этого имущества, были совершены Шаргановым Н.А., Волчковым Ю.В., Зверевым С.С., Зверевым А.С. и Захаровым А.М. тайно, совместно, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилой дом по <адрес>, соответствующий понятию жилища (Примечание к ст. 139 УК РФ), а ущерб в размере 9000 рублей, причиненный потерпевшей У в результате совершенной 27.112018 Шаргановым Н.А., Волчковым Ю.В. и Зверевым С.С. кражи, превышающий указанные в примечании к ст. 158 УК РФ 5000 рублей, является значительным.

При назначении Шарганову Н.А., Волчкову Ю.В., Звереву С.С., Звереву А.С. и Захарову А.М., каждому, наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, относящихся к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении каждого из преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновных, которые <данные изъяты>, Волчков Ю.Б. - <данные изъяты> наличие у каждого из подсудимых смягчающих, а у Захарова А.М., отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ у Шарганова Н.А. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание Шаргановым Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ у Волчкова Ю.Б. активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ у Зверева С.С. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает у Зверева А.С. активное способствование расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает у Захарова А.М. активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с ч Л сг. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает у Захарова А.М. рецидив преступлений.

При этом суд исходит из того, что Захаров А.М. совершил умышленное тяжкое преступление при наличии непогашенной судимости по приговору от 28.092018 за умышленные преступления средней тяжести.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности каждого из преступлений, оснований для применения к Шарганову Н.А., Волчкову Ю.В., Звереву С.С., Звереву А.С. и Захарову А.М., каждому, положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для Шарганова Н.А., Волчкова Ю.В., Зверева С.С. и Зверева А.С., каждого, штраф, а для Захарова А.М. лишение свободы.

Оснований для назначения Захарову А.М. дополнительных видов наказаний, а именно штрафа и ограничения свободы, не имеется.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение каждого из осужденных, возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Поскольку отсутствуют основания для применения к Захарову А.М. положений, предусмотренных частью 3 статьи 68 УК РФ, суд при назначении Захарову А.М. лишения свободы применяет правило, предусмотренное частью 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которым срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Захарову А.М. суд также применяет правило его смягчения, предусмотренное частью 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения при назначении наказания Шарганову Н.А., Волчкову Ю.В., Звереву С.С. и Звереву А.С. правил его смягчения, предусмотренных частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ, не имеется, поскольку им назначается не самый строгий из предусмотренных санкцией п. «а» ч. 3 ст. 58 УК РФ вид наказания.

Назначая Захарову А.М. лишение свободы, суд исходит из того, что наказание в виде исправительных работ, назначенное ранее подсудимому приговором от 28.09.2018, не обеспечило исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом тяжкое преступление было совершено Захаровым А.М. в период отбывания исправительных работ за аналогичные по предмету преступного посягательства умышленные преступления средней тяжести.

С учетом тех же обстоятельств оснований для условного осуждения Захарова А.М. в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку исправление осужденного не возможно без реального отбывания наказания. соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Захарову А.М. ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - дактилоскопические пленки со следами (6), отрезки ленты скотч со следами (2), дактилоскопические карты (6), как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные и подлежащие выплате в качестве вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденных Шарганова Н.А., Волчкова Ю.В., Зверева С.С., Зверева А.С. и Захарова А.М. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарганова Никиту Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ за преступление, совершенное 25.112018, в виде штрафа в размере сто тысяч рублей,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ за преступление, совершенное 27.11.2018, в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Шарганову Н.А. путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере сто двадцать тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Шарганова Н.А. под стражей и под домашним арестом в период с 11.12.2018 по 19.02.2019 смягчить назначенное Шарганову Н.А. наказание в виде штрафа до 90000 (девяносто тысяч) рублей.

Волчкова Юрия Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ за преступление, совершенное 25.112018, в виде штрафа в размере сто десять тысяч рублей,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ за преступление, совершенное 27.112018, в виде штрафа в размере сто десять тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Волчкову Ю.В. путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере сто тридцать тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Волчкова Ю.В. под стражей и под домашним арестом в период с 11.12.2018 по 19.02.2019 смягчить назначенное Волчкову Ю.В. наказание в виде штрафа до 100000 (сто тысяч) рублей.

Зверева С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ за преступление, совершенное 25.11.2018, в виде штрафа в размере сто тысяч рублей,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ за преступление, совершенное 27.112018, в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Звереву С.С. путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере сто двадцать тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Зверева С.С. под стражей и под домашним арестом в период с 12.12.2018 по 19.02.2019 смягчить назначенное Звереву С.С. наказание в виде штрафа до 90000 (девяносто тысяч) рублей.

Зверева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание за это преступление в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Зверева А.С. под стражей и под домашним арестом в период с 11.12.2018 по 19.02.2019 смягчить назначенное Звереву А.С. наказание в виде штрафа до 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Захарова Анатолия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить, ему наказание за это преступление в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Захарову А.М. путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 28.09.2018 в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Срок отбывания наказания исчислять Захарову А.М. с 19 февраля 2019 года

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Захарова Анатолия Михайловича под стражей с 11 по 13 декабря 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Время нахождения Захарова Анатолия Михайловича под домашним арестом с 14 декабря 2018 года по 18 февраля 2019 года в соответствии с ч 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Захарова Анатолия Михайловича под стражей с 19 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Захарова А.М. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Шарганова Никиты Александровича Волчкова Юрия Витальевича, Зверева Сергея Сергеевича, Зверева Александра Сергеевича, каждого, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - дактилоскопические пленки со следами (6), отрезки ленты скотч со следами (2), дактилоскопические карты (6) уничтожить.

Шарганова Н.А. Волчкова Ю.В., Зверева С.С., Зверева А.С. и Захарова А.М. от уплаты процессуальных издержек освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может был. обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, находящимся под стражей, со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В А Кузнецов

	f
			I
				1
							" ‘ %¦ * 1 V Y i " У ^ л _ -fc л w
								¦ : &