Решение по делу № 2-2044/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-2044/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                       29 мая 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                 Сомовой И.В.,

при секретаре                            Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуропата Олега Константиновича к Горяйнову Сергею Германовичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Шкуропат О.К. предъявил иск Горяйнову С.Г., указав, что 08.11.2018 между ними был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. Согласно условиям займа ответчик принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства срок до 31.12.2018. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, полученные в долг денежные средства не возвратил. На основании ст.ст. 809-811 ГК РФ истец имеет право на взыскание суммы долга, а также процентов за просрочку возврата займа в размере, установленном статьей 395 ГК РФ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

1. Взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 120 000 рублей; проценты за уклонение от возврата займа в размере 2 420 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что получил в заем денежные средства, указал, что частично вернул долг, однако доказательства возврата части долга у него отсутствуют.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск Шкуропата О.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной суду расписке, составленной 08.11.2018, Горяйнов С.Г. взял в долг у Шкуропата О.К. денежную сумму в размере 120 000 рублей, которую обязался вернуть в срок 31.12.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлен подлинник расписки, составленной ответчиком и подтверждающей получение им суммы займа. Данный документ является надлежащим письменным доказательством заключения между сторонами договора займа. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности расписки, подписанной ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно расписке срок возврата займа установлен до 31.12.2018.

        В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение расписки на руках у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа, что ответчик не оспаривал в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком допущена просрочка возврата суммы займа с 01.01.2019, истец имеет право на взыскание в его пользу процентов, предусмотренных указанной правовой нормой, рассчитываемых по правилам статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 05.04.2019 в сумме 2 420 рублей 00 копеек в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом произведен расчет суммы процентов с 01.01.2019, поскольку просрочка исполнения обязательства наступает на следующий день после наступления срока его исполнения.

Сумма процентов составит:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
120 000	01.01.2019	05.04.2019	95	7,75%	365	2 420,55
Итого:			2 420,55

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств о возврате ответчиком истцу суммы займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 120 000 рублей и процентов за уклонение от возврата суммы займа за период с 01.01.2019 по 05.04.2019 в сумме 2 420 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 648 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шкуропата Олега Константиновича к Горяйнову Сергею Германовичу удовлетворить.

Взыскать с Горяйнова Сергея Германовича в пользу Шкуропата Олега Константиновича долг по договору займа от 08.11.2018 в размере 120 000 рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2019 по 05.04.2019 в размере 2 420 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 648 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                            И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 03.06.2019.