Решение от 09.02.2016 по делу № 2-101/2016 от 04.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Октябрьск.                                                                      9 февраля 2016 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В, при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Каляева В.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Каляев В.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на жилое помещение. В ходе подготовки к судебному разбирательству Каляев В.Н. заявил ходатайство об отводе судьи Корноуховой Е.В., председательствующего по делу, и всему составу Октябрьского городского суда Самарской области, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ был избран на должность <данные изъяты> Октябрьского народного суда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность <данные изъяты> Октябрьского городского суда, с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> Октябрьского городского суда. В целях соблюдения принципов беспристрастности и объективности данное дело необходимо направить в другой суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не прибыли, хотя о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав ходатайство истца Каляева В.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3. ч.1 ст. 16 ГПК РФ одним из оснований для отвода судьи является наличие иных обстоятельств вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности.

Как усматривается из материалов дела, истцом по настоящему делу является Каляев В.Н. - <должность изъята> Октябрьского городского суда Самарской области. Поэтому имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности судьи Корноуховой Е.В., в связи с чем ходатайство об отводе подлежит удовлетворению.

Кроме того, те же основания для отвода имеют место и в отношении остальных действующих судей Октябрьского городского суда, в связи с чем дело необходимо направить в Самарский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 16,19 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░.