Решение от 19.01.2015 по делу № 5-14/2015 от null

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                  ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В.,

при секретаре Рябининой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Карасева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Карасева Вячеслава Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут во время оперативно- профилактических мероприятий на территории <адрес> муниципального района <адрес> выявлен гражданин <адрес> Карасев В.В., который был документирован видом на жительство серии № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес> не исполнил обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не подал в отдел УФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан» № 115 ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

    Суд, исследовав представленные материалы, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Карасева, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении инкриминированного ему правонарушения.

    Карасев в судебном заседании признал факт вмененного ему правонарушения и показал, что длительное время проживает на территории Российской Федерации, имеет вид на жительство в Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, женат на гражданке РФ, с женой имеют совместного сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с семьей проживает по адресу: <адрес>. Не уведомил отдел УФМС и не подтвердил свое проживание на территории <адрес> муниципального района в связи с тем, что ошибся расчетах даты, до которой необходимо выполнить указанные действия. В настоящее время он все для себя выяснил. Вину свою признает, в содеянном полностью раскаивается, впредь обещает выполнять требования закона об уведомлении, просит не депортировать его за пределы РФ в связи с тем, что у его супруга и сын являются гражданами России и ехать ему не куда.

    Вина Карасева подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОУФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району майора внутренней службы ФИО4 в соответствии с которым Карасев ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут во время оперативно- профилактических мероприятий на территории <адрес> муниципального района <адрес> выявлен гражданин <адрес> Карасев В.В., который был документирован видом на жительство серии № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес> не исполнил обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не подал в отдел УФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан» № 115 ФЗ;

- протоколом по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Карасев ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут во время оперативно- профилактических мероприятий на территории <адрес> муниципального района <адрес> выявлен гражданин <адрес> Карасев В.В., который был документирован видом на жительство серии № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес> не исполнил обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не подал в отдел УФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан» № 115 ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. В протоколе по делу об административном правонарушении, в графе «объяснение правонарушителя» указано:- «с протоколом согласен, не подал ежегодное уведомление о подтверждении проживания в Российской Федерации в установленный законом срок в связи с тем, что перепутал сроки его подачи»;

- справкой начальника ОУФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району майора внутренней службы ФИО5, в соответствии с которой гражданин <адрес> Карасев Вячеслав Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ значиться зарегистрированным по месту жительства: <адрес>;

- копией паспорта гражданина <адрес> Карасева Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копией вида на жительство иностранного гражданина серии № на имя Карасева Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- письменным объяснение Карасева В.В. согласно которому он проживает на территории РФ по имеющемуся у него виду на жительства иностранного гражданина с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в период своего проживания не подал ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории РФ из-за того, что перепутал сроки подачи. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Карасева.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, ввиду отсутствия данных, подтверждающих действительную необходимость применения к Карасеву такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суду следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Согласно материалам дела, Карасев зарегистрирован на территории <адрес>, имеет вид на жительства иностранного гражданина натерритории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, супруга и малолетний сын Карасева являются гражданами Российской Федерации, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для выдворения его за пределы Российской Федерации, и назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФ о АП,

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ №; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░ №; ░░░ №; ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.