ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-800/2024
УИД 43RS0018-01-2024-001433-10
05 декабря 2024 года г. Котельнич Кировской области
Резолютивная часть объявлена 05.12.2024.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2024.
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Долгорукова К.С.,
при секретаре Ежовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2800/2024 (УИД 43RS0018-01-2024-001433-10) по исковому заявлению ООО ЛЗК «Лунвож» к Парфёнову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЛЗК «Лунвож» обратилось в суд с иском к Парфёнову С.И. о взыскании денежных средств. Свои требования обосновывали тем, что <дд.мм.гггг> между Обществом и ИП Парфёновым С.И. заключен договор поставки <№> щепы <...>. Ответчик обязался своевременно принимать и оплачивать указанный товар. Последняя передача товара по договору была произведена <дд.мм.гггг>, срок оплаты товара наступил <дд.мм.гггг>. По состоянию на <дд.мм.гггг> у ИП Парфёнов С.И. имеется задолженность по оплате ООО ЛЗК «Лунвож» по договору поставки <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей. <дд.мм.гггг> Парфенову С.И. была направлена претензия с просьбой погашения указанной задолженности. <дд.мм.гггг> Парфенов С.И. в ответе на претензию гарантировал оплату в полном объеме и погашение задолженности. <дд.мм.гггг> Парфёнов С.И. прекратил деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Просят взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 895 607,36 рублей.
Представитель истца ООО ЛЗК «Лунвож» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Парфёнов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что на <дд.мм.гггг> между ООО ЛЗК «Лунвож» (поставщик) и ИП Парфёновым С.И. (покупатель) заключён договор поставки <№>, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель своевременно принимать и оплачивать щепу <...> (товар) (п.1.1 Договора) (л.д.8-9).
Согласно п.4.1. цена товара за 1 плотный куб.м щепы составляет <...> рублей, кроме того НДС <...>%.
В соответствии с пунктом 4.4. Договора покупатель производит расчет за фактически поставленный товар в течение 15 календарных дней после получения подлинного счета-фактуры.
Пунктом 6.1 договора установлен срок его действия - до <дд.мм.гггг>.
<дд.мм.гггг> между ООО ЛЗК «Лунвож» и ИП Парфёновым С.И. заключено дополнительное соглашение к договору поставки <№>, которым срок действия договора (п. 6.1) определён до <дд.мм.гггг>.
В подтверждение факта поставки ООО ЛЗК «Лунвож» и получения ИП Парфёновым С.И. щепы <...> по договору поставки <№> от <дд.мм.гггг> за период <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> истцом представлены универсальные передаточные документы (УПД) с накладными (л.д. 69-215). При этом по каждому универсальному передаточному документу имеются сведения об акте подтверждения поставки. Все данные, содержащиеся в УПД, включая стоимость поставленной щепы, соответствуют содержанию представленным в материалы дела накладным.
<дд.мм.гггг> индивидуальный предприниматель Парфёнов С.И. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дд.мм.гггг> (л.д.14-19).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Парфёнова С.И. перед истцом по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей.
Указанный расчет судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
С учётом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что ответчик не исполнял обязанности по своевременной оплате товара по договору поставки, суд приходит к выводу, что требования о взыскании денежных средств истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ЛЗК «Лунвож» удовлетворить.
Взыскать с Парфёнова Сергея Ивановича (<дд.мм.гггг> года рождения; уроженца <адрес>; зарегистрированного по месту жительства: <адрес>; паспорт: <№>, ИНН <№>) в пользу ООО ЛЗК «Лунвож» (ИНН <№>, ОГРН <№>) задолженность по договору поставки <№> от <дд.мм.гггг> в размере 895 607,36 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а ответчиком - со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья К.С. Долгоруков