Решение по делу № 22-2576/2024 от 02.08.2024

УИД 91RS0№-17	Судья первой инстанции ФИО2 Судья апелляционной инстанции ФИО3 Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2024 года		<адрес>
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего			Гребенниковой Н.А.,
при секретаре			Пискун О.В.,
с участием прокурора защитника лица, в отношении которого уголовное дело прекращено			Туробовой А.С., Колбасова И.Г., ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО6 на постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием, выслушав участников судебного разбирательства, полагавших апелляционное производство прекратить, УСТАНОВИЛ:

постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО6 просит постановление суда отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. Полагает, что в судебном заседании не установлено объективных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный суд Республики Крым до начала судебного заседания поступил отзыв государственного обвинителя ФИО6 от апелляционного представления, принесенного на постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник – адвокат ФИО7 поддержали ходатайство об отзыве апелляционного представления на постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание изложенное, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО6 на постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО6 на постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием, прекратить.

Председательствующий: Н.А. Гребенникова